Справа № 2-200/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2008 р.     м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді - Гусева О.Г., при секретарі судового засідання - Селимовій О.В., за участю адвоката позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_3 в якої просить визнати за ним право власності на 11/100 квартири (1/2 частину від 22/100 частин), розташованій у м. Одесі по вулиці Миколаївська дорога № 245 «Б»АДРЕСА_1.

Свої вимоги ОСОБА_4 обгрутував тим, що у 1997 році йому була виділена кімната № 806 в гуртожитку ВАТ «Одессільмаш».

Кімнати № № 807, 808, займала ОСОБА_5.

З 1998 року після з'єднення кімнат № №, 806, 807, 808, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

04.07.2004 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за спільні кошті у розмірі 30 000 гривень, придбали 22/100 частини квартири, яка розташована у м. Одесі по вулиці Миколаївська дорога № 245 «Б»АДРЕСА_1.

Договір купівлі-продажу зазначених часток, був оформлений на ОСОБА_5.

У зв'язку з припиненням у 2005 році сімейних стосунків, ОСОБА_5 почала створювати для ОСОБА_4 перешкоди у користуванні його права власності, тому ОСОБА_4 був змушений звернутися до суду з позовною заявою.

У судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди по умовам якої:

1.     За ОСОБА_4 визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 12, 53 кв. м., що складає 287/1000 частин приватизованої квартири спільного заселення.

2.     За ОСОБА_5, ОСОБА_6, визнати право власності на житлові кімнати № 807, площею 18, 66 кв. м., кімнати № 808, площею 12, 42 кв. м., побутові приміщення: санвузол 2, 87 кв. м., коридори 1-ий площею 3, 96 кв. м, 2-ий площею 2, 26 кв. м., по вулиці Миколаївська дорога, № 311 у м. Одесі.

Вивчивши матеріали цивільної справи та розглянувши мирову угоду, суд дійшов до висновку, що мирова угода підлягає визнанню, оскілки з 1998 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю, у 04.07.2004 року придбали за спільні кошті 22/100 частини квартири, яка розташована у м. Одесі по вулиці Миколаївська дорога № 245 «Б»АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ч.1 п. 4 ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладеною між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє від свого імені та як законний представник від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7.

Визнати право власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 12, 53 кв. м., що складає 287/1000 частин приватизованої квартири спільного заселення.

Визнати право власності за ОСОБА_5, ОСОБА_6, на житлову кімнату № 807, площею 18, 66 кв. м., кімнату № 808, площею 12, 42 кв. м., побутові приміщення: санвузол 2, 87 кв. м., коридори 1-ий площею 3, 96 кв. м, 2-ий площею 2, 26 кв. м., по вулиці Миколаївська дорога, № 311 у м. Одесі.

Провадження по справі в цій частині - закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга-протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.