Судове рішення #3890479

                           

                                    Справа № 2-7584-2008


                          Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И


9 грудня 2008 року


    Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:


 Головуючого судді  - ТИМОШЕНКО Т.І.

 При секретарі – Донцовій Є.М.


Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання, -


                    В С Т А Н О В И В:


    Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 1738 грн. 55 коп., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг по опаленню і гарячому водопостачанню, сплату за надані послуги проводять не регулярно, через що в період з 01.08.2005 р. по 31.07.2008 р. утворилась заборгованість  – 1738,55 грн.

    У  судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

    У судовому засіданні встановлено, що відповідачі значаться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1     На наймача квартири ОСОБА_3  відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гарячої води НОМЕР_1 . Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг.

    Згідно виписки з особового рахунка відповідачі оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.08.2005 р. по 31.07.2008 р.  сплачували не регулярно, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 1738,55 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної давності. У добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили.

Крім цього, на користь держави з відповідачів варто стягнути на користь держави державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

    На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 224-225  ЦПК України, суд –


                         В И Р І Ш И В:


Позовна заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1  1.10.1957 р. народження, ОСОБА_2  21.07.1978 р. народженні, які мешкають за адресою АДРЕСА_1  на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість за опалення і гаряче водопостачання в сумі 1738 грн. 55 коп., а також стягнути на користь держави -  збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та державне мито у розмірі 51 гривня.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя:                                     Т.І.ТИМОШЕНКО

 




10.12.2008р.     ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . АДРЕСА_1







   

    Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію заочного рішення від 9 грудня 2008 року для відомості.

    Додаток на 1-му аркуші.



Суддя Жовтневого районного суду

м. Кривого Рогу:                                 Т.І. Тимошенко


















ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . АДРЕСА_1


 








   

    Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію заочного рішення від 9 грудня 2008 року для відомості.

    Додаток на 1-му аркуші.

   


Суддя Жовтневого районного суду

м. Кривого Рогу:                                 Т.І. Тимошенко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація