1-11/2009

В И Р О К

Ім'ям      України

                22 січня 2009 року              Бершадський районний суд

                                                                     Вінницької   області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                В складі головуючого               Жаруна А.П.

                при        секретарі                     Гримальській С.В.

                        з участю прокурора                    Комара П.А.

                       та адвоката                                   ОСОБА_1.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по  обвинуваченню  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця   та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,  працюючого в Бершадському РВ УМВС України у Вінницькій області , з середньою освітою,  неодруженого,  раніше не судимого,    у вчиненні злочину передбаченого ст. 365 ч.2  КК України, -

в с т а н о в и в :

     15 червня 2008 року біля 23 год. 30 хв. на території автовокзалу   в м. Бершадь Вінницької області, ОСОБА_3. працюючи інспектором патрульної служби Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, являючись службовою особою, виконуючи  обов'язки  щодо охорони  громадського правопорядку,  з метою складення адміністративного протоколу про вчинення адміністративного правопорушення  ОСОБА_4, який у громадському місці справляв природні потреби,  перевищуючи службові повноваження умисно  наніс ОСОБА_4  удар коліном в область грудної клітини, чим спричинив ОСОБА_4    тілесні ушкодження у вигляді перелому ХІ-ХІІ ребер зліва по паравертебральній лінії без зміщення уламків , яке згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до середнього ступеня важкості тілесного ушкодження , за критерієм тривалості розладу здоров»я .

           В судовому засіданні  підсудний  ОСОБА_3.  винним себе у пред»явленому  звинуваченні  не визнав   і  пояснив,  що  15  червня  2008 року  біля   21 год. в  м. Бершадь  ,   як   інспектор  патрульної  служби  Бершадського  РВ УМВС України у Вінницькій   області був в складі групи,  яка з метою забезпечення громадського правопорядку   патрулювала  територію м. Бершадь.  Перебуваючи на території автовокзалу, побачив  чоловіка,  який справляв свої природні потреби у  недозволеному місці,  тому   бажаючи скласти відносно цього чоловіка протокол про вчинення адміністративного правопорушення , підійшов до нього  і  запитав, що він робить,  попросив  його пройти  з ним до   автомобіля для складення протоколу.  Оскільки цей чоловік почав тікати, то наздогнав його, схопив   за руку.  В цей час до них  підійшли дільничі інспектори ОСОБА_5 із  ОСОБА_6., який, як старший за посадою,  наказав йому відпустити цього чоловіка.  Не  причиняючи,  як тепер   відомо  ОСОБА_4,   ніяких тілесних ушкоджень вони  відпустили   його.  Про  те,  хто  бив ОСОБА_4 він  не знає.

           Винність  підсудного ОСОБА_2 в пред»явленому звинуваченні, повністю доведена  зібраними  по  справі та розглянутими в судовому засіданні такими  доказами.               

          Показаннями  потерпілого ОСОБА_4.,   який  пояснив  суду,   що  з   2003 року він  працює  водієм   ВАТ  «Бершадське АТП-10527».  15  червня 2008 року разом із  ОСОБА_7.   були відряждені    автобусом ЛАЗ -699  д/н НОМЕР_1   за маршрутом  Чечельник- Київ.    Біля  24 години   знаходилися  в м. Бершадь.  Закінчивши  погрузку  багажу, та хвилюючись за велику суму грошей,  що знаходилася біля нього,  вирішив не йти до  туалету, який знаходився в не освітлюваному місці, а  справити природні потреби   неподалік від  автобуса.   В цей час до  нього підійшов незнайомий чоловік у форменому одязі працівника міліції,  який  запитав, що він робить,  схопив його за руку і запропонував  пройти  з  ним до його автомобіля.   Злякавшись,  він вирвав  руку,  відбіг  до автобуса і   намагався пояснити,  що  він водій  автобуса . При світлі проїжджаючого автомобіля побачив, що міліціонер є молодшим сержантом міліції, який підійшовши, схопив за руку, заломав її  .   Після  ,  підбігли ще  два незнайомих чоловіка в світлому одязі,  один  з  яких штовхнув  його в плече, збив  з  ніг,  а  чоловік у  форменому одязі спочатку ударив коліном в область грудей, а потім став  наносити   удари ногами  по тулубу.   Потім   до  них підійшов працівник міліції,  як тепер  йому  відомо ОСОБА_8, який  наказав  припинити бійку. Свідками бійки були пасажири автобуса, які  намагалися зупинити бійку.  Надалі,  коли міліцейська машина поїхала в невідомому напрямку, автобусом вирушили до м. Київ, але   оскільки   відчував сильний біль в грудях, то керував  автобусом лише до м. Умань Черкаської області.  Наступного дня  біля 23 години  він  звернувся в  Чечельницьку  ЦРЛ,  де  йому була  надана перша медична допомога.

          Показаннями свідка ОСОБА_9,   який пояснив суду,  що  він працюючи  інспектором профогляду ВАТ «Бершадське АТП-10527»  виконує обов'язки щодо перевірки  стану  здоров»я  водіїв  та надає їм  допуск до керування маршрутними  автобусами.  15 червня 2008 року  біля 21  години  він  проводив огляд водія  ОСОБА_4,  який  був   відряджений   в  рейс Чечельник - Київ.  Під час зовнішнього огляду та перевірки фізичного стану здоров»я  будь-яких наявних тілесних  ушкоджень   та скарг   на здоров»я  не  було  виявлено та встановлено.

          Показаннями  свідка ОСОБА_10.,  який пояснив суду,  що  він працює водієм  ВАТ «Бершадський  АТП-10527».  15 червня 2008  року   разом з  ОСОБА_4  був у  відрядженні  автобусом ЛАЗ -699 Р д/н НОМЕР_1  за маршрутом  Чечельник- Київ.  Біля  24 години,    автобусом  знаходилися в м. Бершадь,   де проводили посадку пасажирів і здійснювали погрузку багажу.   Біля 00 годин 15 хвилин  ОСОБА_4, який знаходився надворі біля автобуса,  зайшов до салону автобуса і  вони відправилися  в м. Київ.   По дорозі ОСОБА_4  розповів   про те,  що  на автовокзалі в м. Бершадь, його побили три чоловіка, один з яких був у форменому одязі працівника міліції в званні молодшого сержанта, який ударив його коліном в область ребер, а потім били ногами.  Під час розповіді,   ОСОБА_4, який знаходився за кермом автобуса,  скаржився на  постійний  біль у грудній клітини,  тому  зміг  керувати  автобусом  лише до м. Умань.  Наступного дня,  зателефонувавши доОСОБА_4. стало відомо,  що  той проходить медичний  огляд в лікарні.

           Показаннями свідка  ОСОБА_11., який пояснив суду, що 15 червня 2008 року,   їхав рейсовим автобусом з смт. Чучельник  в м. Київ .  Біля 24 години коли  автобус  прибув  до м. Бершадь, вийшов покурити і  сидячи на автобусній зупинці спостерігав  за посадкою пасажирів та погрузкою багажу, яку здійснював  йому відомий  водій автобуса ОСОБА_4  Через декілька хвилин    побачив, як зі сторони водонасосної станції, яка розташована напроти адміністративного приміщення Бершадського автовокзалу, вибіг ОСОБА_4, за яким вибіг незнайомий високий чоловік у форменому одязі працівника міліції,  який наздогнав  ОСОБА_4, взявши його за одежу вдарив ним об капот автобуса, а    коліном в область грудей.   В цей же час з автомобіля ВАЗ -2103 темного кольору, який знаходився біля входу в приміщення автовокзалу, вибігло двоє  працівників міліції,  які били його ногами по тулубу.  Але,  хто саме наносив удари ногами він не зрозумів.   Потім  до них підбігла невідома йому жінка, яка намагалася зупинити бійку і кричала,  що цей чоловік   -  водій автобуса.  В цей же час  підійшов  ще один працівник міліції,  після слів якого  бійка припинилася.   Працівники   міліції сіли   в автомобіль і   поїхали в невідомому напрямку,    а  їх автобус,  за кермом якого був ОСОБА_4,  вирушив до м. Київ. 

          Показаннями свідка ОСОБА_12., який пояснив суду, що 15 червня 2008 року біля 24 години  він разом з сином ОСОБА_13. очікуючи автобус з м. Одеса,   знаходилися  на території автовокзалу в м. Бершадь . Спостерігаючи  за посадкою пасажирів на автобус, що їхав маршрутом Чечельник - Київ, почув  жіночі крики і побачив  гурт людей,  серед яких були два працівника міліції і  водій автобуса ОСОБА_4, якого працівники міліції тримали за руки лицем в низ, а потім повалили на землю  З  криків жінок   він зрозумів, що побили водія   автобуса  ОСОБА_4,  але  хто його бив,   не бачив.

          Показаннями свідка ОСОБА_13., який пояснив суду, що 15 червня 2008 року разом із товаришем знаходився на автовокзалі, бачив як за водієм автобуса швидко йшов міліціонер. Біля автобуса водій наніс міліціонеру удар в груди, а той водієм вдарив об автобус та почав бити руками і ногами. Після підійшли іще двоє чоловік і били водія, один з них положив водія на землю. 

          Показаннями свідка ОСОБА_14., який пояснив суду, що 15 червня 2008 року біля 24 години  він разом з ОСОБА_13. знаходилися  на території автовокзалу в м. Бершадь і спостерігали  за посадкою пасажирів на автобус, що їхав маршрутом Чечельник - Київ.   В цей час почули  жіночі крики і побачили  гурт людей. Хто кого бив не бачив.

           Показаннями свідка ОСОБА_24., який пояснив суду, що  15 червня 2008 року біля 24 години він,  очікуючи автобус з м. Одеса знаходився  на території автовокзалу в м. Бершадь і  спостерігав  за посадкою пасажирів на автобус,  що їхав маршрутом Чечельник - Київ.   Через деякий час  почув  жіночі крики і біля автобуса Чечельник - Київ  побачив гурт людей,  серед  яких були два працівника міліції і  водій автобуса ОСОБА_4, який комусь  погрожував,  що притягне до відповідальності  за  те  що,  його побили.  Про те,  хто бив ОСОБА_4 він не знає.

          Показаннями свідкаОСОБА_15, яка пояснила суду, що 15 червня 2008 року вона їхала рейсовим автобусом Чечельник - Київ. Біля  24 години  їх автобус прибув в м. Бершадь.  Коли водій автобуса здійснював посадку пасажирів вона вийшла з автобуса в туалет, а коли повернулася, то  побачила бійку, один з гурту людей, які приймали участь в бійці був при пагонах, чи  то був міліціонер не знає.   Потім, в   автобусі вона чула від людей,   що працівники  міліції побили водія їх автобуса.

          Показаннями свідкаОСОБА_23., яка пояснила суду, що 15 червня 2008 року вона їхала автобусом  Чечельник - Київ. Коли автобус прибув в м. Бершадь, вона не виходячи з салону і знаходячись на своєму місці  пасажира чула і бачила, як біля  їх автобуса  невідомі чоловіки у форменому одязі працівників міліції билися, пізніше від людей почула, що працівники міліції побили  водія їх автобуса.   Хто саме  бив водія не знає.

          Показаннями свідкаОСОБА_17,  який пояснив суду, що  15 червня 2008 року він був в складі групи,  яка з метою забезпечення громадського правопорядку  здійснювала патрулювання території м. Бершадь.  Коли,  вони знаходилися  на території автовокзалу,  він, знаходячись  в  салоні власного автомобіля, бачив, як зі сторони водонасосної станції     вибіг незнайомий чоловік і зупинився біля автобуса, що їхав маршрутом Чечельник - Київ.   До цього  чоловіка підійшов   ОСОБА_3.,  який  про щось з ним розмовляв, а потім взяв його за руку. Цей чоловік вирвав руку і почав тікати, ОСОБА_3.  наздогнав цього чоловіка і знов взяв  його за руку.  Цей  чоловік вирвав руку і  почав розмахувати своїми руками перед лицемОСОБА_2  Побачивши це,    вийшов з машини  та підійшовши до них схопив цього чоловіка за руку і запропонував  ОСОБА_2.  надіти на нього наручники.  Після підійшов ОСОБА_8  і наказав  їм відпустити цього чоловіка,  який виявився водієм  автобуса.

           Показаннями свідк ОСОБА_8.,  який пояснив суду,  що  15.06.2008 року   він був в складі групи, яка  з метою забезпечення громадського правопорядку здійснювала патрулювання території м. Бершадь.  Біля 24 години він  разом з СОСОБА_18  під»їхали  до  Бершадського автовокзалу.  Біля  автобуса, що стояв на платформі,  побачив ОСОБА_2 і ОСОБА_17,  які  розмовляли з чоловіком,  як тепер йому відомо ОСОБА_4,  відносно якого вони мали намір  скласти протокол про адміністративне правопорушення.   Вияснивши , в чому справа,    наказав відпустити цього чоловіка, який є  водієм автобуса.  Будь-яких тілесних ушкоджень цьому чоловіку ніхто не завдавав.         

          Показаннями свідкаОСОБА_18., який пояснив суду, що 15.06.2008 року   він був в складі групи, яка  з метою забезпечення громадського правопорядку здійснювала патрулювання території м. Бершадь.  З 21 години 30 хвилин він разом з ОСОБА_19. і ОСОБА_6. здійснювали патрулювання в центральному парку відпочинку.  Біля 24 години вони проїхали до автовокзалу, де несли службу ОСОБА_3.  таОСОБА_5  Разом з ОСОБА_20. залишилися в машині,  а ОСОБА_19 пішов до автобуса, який стояв на платформі. Про бійку, що сталася   на автобусній зупинці  він взнав  лише наступного дня.

          Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_18.

          Дорожнім  листом № 010438, згідно якого 15 червня 2008 року і 16 червня 2008 року   водії  ВАТ «Бершадське АТП-10527» ОСОБА_4 та ОСОБА_20.  були відряджені за маршрутом Чечельник- Київ і київ - Чечельник. (а.с.25).

         Журналом перед рейсового медичного огляду водія ОСОБА_4, згідно якого 15 червня 2008 року біля 20 години  водій  ОСОБА_4 пройшов медичний огляд, за результатами якого  визнаний придатним до керування транспортним засобом (а.с.20-21).

         Довідкою  Чечельницької ЦРЛ  від 18 червня 2008 року, згідно якої 16 червня 2008 року  біля 23 години ОСОБА_4 звернувся у відділ швидкої допомоги Чечельницької ЦРЛ з приводу забою правого ліктьового суглобу та забою лівої половини грудної клітини та лівого плечового суглобу (а.с.17).

          Висновком судово-медичної експертизи № 1168/40 від 9 липня 2008 року, згідно якого станом на 17.06.2008 року у ОСОБА_4 мали місце легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м»яких тканин правого ліктьового суглобу та синця з внутрішньошкіряними крововиливами на його тлі в лівій надключній ділянці, що не потягли за собою  короткочасного розладу здоров»я та середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому ХІ-ХІІ ребер зліва по паравертебральній лінії без зміщення уламків (а.с.70-71).

          Розпорядженням № 173 від 14.06.2008 року начальника Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області,  згідно якого 15 червня 2008 року для проведення заходу щодо охорони громадського порядку  та дорожнього  руху на території м. Бершадь були  призначені -  слідчийОСОБА_21,  слідчий ОСОБА_22,  ДІМОСОБА_23, о/у ВКМСНОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_3., ОСОБА_5. (а.с.59).

          Протоколом ставки віч-на-віч від 15 липня 2008 року між свідком ДОСОБА_2. та потерпілим ОСОБА_4, згідно якого, ОСОБА_4 вказав на ОСОБА_2., як на особу, який заподіяв йому тілесні ушкодження (а.с.92-94).         

         Дослідивши  зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене ДОСОБА_2.   слідує кваліфікувати за ст. 365 ч.2  КК України,  як  перевищення службових повноважень, що супроводжувалось насильством.

         Невизнання  підсуднім ДОСОБА_2. своєї вини в перевищенні службових повноважень, що супроводжувалось насильством відносно потерпілого суд оцінює  критично і вважає дану позицію, як спосіб захисту і бажання уникнути відповідальності за фактично скоєне, а його вина повністю доведеною показами потерпілогоОСОБА_4., свідків ОСОБА_10., ОСОБА_13., які підтвердили факт нанесення потерпілому працівником міліції , який підійшов перший, удару коліном в область грудей, свідків ОСОБА_12., ОСОБА_24,ОСОБА_15,ОСОБА_23., БОСОБА_24., які підтвердили  факт побиття водіяОСОБА_4. працівниками міліції, свідківОСОБА_17 іОСОБА_19., які підтвердили факт виниклого конфлікту між потерпілим ОСОБА_4. та ДОСОБА_2., який першим підійшов до потерпілого намагаючись його затримати, протоколом очної ставки, із якої вбачається, що ОСОБА_4 вказує наОСОБА_2, як особу, яка нанесла йому тілесні ушкодження, заключенням експерта , із якого вбачається, що у потерпілогоОСОБА_4. мали місце тілесні ушкодження у вигляді перелому 11-12 ребер зліва по паравертебральній лінії без зміщення уламків, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження.

         При призначенні  покарання  підсудному ОСОБА_2.   суд враховує    ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного,   що він  вини свої не визнав,  що він раніше не судимий, що позитивно характеризується з місця роботи та по місцю проживання.          

          Враховуючи обставини вчинення злочину та особу підсудного суд вважає, що  виправленняОСОБА_2   можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

         Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення з підсудного 2000 грн.  матеріальної  шкоди і   10000 грн.  моральної  шкоди підлягає задоволенню частково , в частині матеріальної шкоди позов потерпілим не доведений в судовому засіданні, тому в цій частині позову слідує позивачу відмовити, розмір моральної шкоди слідує задоволити частково з урахуванням понесених потерпілим моральних і фізичних страждань.             

                    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:    

        ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 365 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років і шести місяців позбавлення волі , з позбавленням права обіймати  посади в правоохоронних органах строком на два роки.           

          На підставі  ст.75  КК України звільнити ОСОБА_2   від відбування  призначеного основного  покарання з іспитовим строком на два роки.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4  5000 грн. моральної шкоди.

        Запобіжний захід ОСОБА_2   до вступу вироку   в законну силу  залишити  попередній - підписку про невиїзд.

        Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: