ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)

м. Миколаїв

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» (54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653)

Кредитори:

1. Відкрите акціонерне товариство «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга» (54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Глетчер» (54008, м.Миколаїв, проїзд Внутрішньоквартальний, 2).

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА» (54052, м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23).

4. Товариство з додатковою відповідальністю «Оріон-Авто» (54007, м.Миколаїв, вул. Казарського, 4).

5. Товариство з додатковою відповідальністю «Миколаївбудмеханізація» (54028, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 13).

6. Публічне акціонерне товариство «Євпаторійський завод будівельних матеріалів» (596528, АРК, Сакський район, с.Каменоломня, вул.Фестивальна, 21).

7. ОСОБА_1 (54050, АДРЕСА_1).

8. Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (04071, м.Київ, вул.Нижний Вал, 51).

9. Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» (поштова адреса: 65044, м.Одеса, проспект Шевченка, 2-а).

10. Приватне підприємство Аудиторська фірма «Фінаудит-Б.І.» (54006, м.Миколаїв, вул.Леваневців, 8, кв. 44).

11. ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, поштова адреса представника: 54050, АДРЕСА_4).

12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Техновід» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Погребняка, 22а/54).

13. Товариство з обмеженою відповідальністю «НПК Металлург» (49107, м.Дніпропетровськ, бульвар Зоряний, 1/29).

14. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, поштова адреса представника: 54050, АДРЕСА_4).

15. Компанія «Моргенстонд ІІІ Б.В.» (Morgenstond III B/V/) (Воорплехт, 10, 9934 RZ, Дельфзайл, Нідерланди в особі представника Колодяжного Дмитра Петровича, 65026, АДРЕСА_24).

16. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (01004, м.Київ, б-р Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26).

17. Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-Україна» (83001, м.Донецьк, вул.Коваля, 80-А).

18. Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» (54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-А).

19. ОСОБА_6 (79044, АДРЕСА_5).

20. Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна мануфактура» (54034, м.Миколаїв, пр.Миру, 2-а).

21. Приватна виробничо-комерційна фірма «ЮКОН» (54008, м.Миколаїв, пр.Леніна, 173, кв. 58).

22. Приватне підприємство ВКФ «ПРОМЗВАРКА» (54029, м.Миколаїв, вул. 8-го Березня, 69, кв. 65).

23. Товариство з обмеженою відповідальністю «Алевайнсе-Україна» (54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1).

24. Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ГРУП» (50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, 219).

25. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГ-ГАММА» (50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, 219).

26. Товариство з обмеженою відповідальністю «Економіко-правова фірма "Фінаудит» (50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, 219).

27. Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-НЕРУДПРОМ» (04070, м.Київ, вул.Ігорівська, 7, літ. А).

28. JOTUN PAINTS (EUROPE) LTD [ЙОТУН ПЕЙНТС (ЄВРОПА) ЛІМІТЕД] (Великобританія, EC3N 1LB, Лондон, 142 Minories, адреса для листування: ТОВ «Олександр Переможко та Партнери» 03680, м.Київ, вул.Боженка, 86 Д, оф. 3.1).

29. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕНКОРД АГ» (02081, м.Київ, вул.Сортувальна, 2).

30. Товариство з обмеженою відповідальністю «ШИПІНГ ПЛЮС ЛТД» (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 19-21).

31. Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва (54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-Б).

32. Товариство з обмеженою відповідальністю «Селект» (50065, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Революційна, 17).

33. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» (01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, 11-Б).

34. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гобарт» (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 11, поштова адреса представника: 02297, м.Київ, вул.Бальзака, 92, кв. 44).

35. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» (02660, м.Київ, вул..Віскозна, 15, поштова адреса представника: 01004, м.Київ, вул.Рогнідинська, 3, оф. 10).

36. Приватне підприємство «АБІО-2» (54000, м.Миколаїв, вул.Вокзальна, 29/24).

37. Приватне підприємство «Барьер-1» (54000, м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 15-А).

38. Приватне підприємство «АБИО-3» (54000, м.Миколаїв, пр.Леніна, 195/1).

39. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Тея, Лтд» (73000, м.Херсон, вул.Леніна, 34).

40. Публічне акціонерне товариство «Херсонський суднобудівний завод» (73019, м.Херсон, Карантинний острів, 1).

41. International Paint Limited (Інтернейшнл Пейнт Лімітед) (26 поверх, Портленд Хаус, Брессенден Плейс, Лондон SW1E 5 BG, Англія, адреса представника: Горова Карина Олександрівна, 65014, АДРЕСА_25).

42. Державна податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби (54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-А).

43. Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаїв Корабел» (54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2-А, кімната 407А).

44. Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Термінал» (54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2-А, кімната 407А).

45. Первинна профспілкова організація «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» (54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1).

46. Публічне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» (54020, м.Миколаїв, вул.Каботажний узвіз, 18).

47. Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» (54008, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 161).

48. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40).

49. Товариство з обмеженою відповідальністю «Метаком Укр» (54051, м.Миколаїв, Заводська площа, 1, а/с 204).

50. Фізична особа-підприємець ОСОБА_11 (54031, АДРЕСА_9).

51. Фізична особа-підприємець ОСОБА_12 (54031, АДРЕСА_10).

52. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярдінс» (54000, м.Миколаїв, вул.Артема, 30-а, кв. 97).

53. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Антикор» (54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1).

54. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «МИКОЛАЇВГАЗ» (54008, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159).

55. Фізична особа-підприємець ОСОБА_13 (57210, АДРЕСА_26).

56. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19а).

57. Приватне підприємство «ДДП» (м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 144/133).

58. Товариство з обмеженою відповідальністю «М Моторс» (54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 9, корпус А, адреса для листування: 54030, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 3).

59. Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» (54002, м.Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, адреса для листування: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 9-б).

60. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93).

61. Фізична особа-підприємець ОСОБА_15 (АДРЕСА_27).

62. Фізична особа-підприємець ОСОБА_16 (АДРЕСА_28).

63. Державне агентство резерву України (01601, м.Київ, вул.Пушкінська, 28).

64. Компанія «ОЛІМПУС ІНВЕСТМЕНТС (2001) Б.В.» (OLYMPUS INVESTMENTS (2001) B.V. (Круисдонк 66, 6222РН м.Маастріхт Нідерланди) представник заявника Коксідж, Бренда Патрісія, адреса для листування: ЕКОВІС Бондар та Бондар юридичне бюро (01004, м.Київ, вул.Рогнідинська, 3, оф. 10).

65. Приватне підприємство «Пронет» (01014, м.Київ, вул.Струтинського, 6, поштова адреса: 04073, м.Київ, вул.Марка Вовчка, 18-А).

66. Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОВІТ» (54052, м.Миколаїв, пр.Корабелів, 2, корп. А, кв. 48).

67. Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 42-А).

68. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком» (67470, Одеська область, Роздільнянський район, с.Єгорівка, адреса для листування: 65020, м.Одеса, вул..Мечнікова, 88, кв. 7).

69. Компанія «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.) (Сьют 102, Перший поверх, Будівля Блейк, Перехрестя вулиць Айр та Хатсон, Беліз Сіті, Беліз) представник заявника: Метью Стоукс адреса для кореспонденції: ЕКОВІС Бондар та Бондар юридичне бюро (01004, м.Київ, вул.Рогнідинська, 3, оф. 10).

70. Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Вірітас Україна» (01001, м.Київ, вул.Городецького, 11В, поштова адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 28, 5 поверх).

72. Корабельний районний центр зайнятості (54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 61).

73. ОСОБА_20 (54051, АДРЕСА_13).

74. Компанія «ДЖОНДЖІЛ КЕРАМІКС КО.» (309-3 Самгарі, Погокип, Чхоінгу, Йонгін-сіті, Кьонгідо, 449-814, Корея) представник заявника: Видмиденко Тетяна Анатоліївна (АДРЕСА_14).

76. Приватне підприємство «Аквамарин-АВ» (54039, м.Миколаїв, вул.Інгульський проїзд, 19-а).

77. Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Щит-М» (54029, м.Миколаїв, вул.Варварівський спуск, 5, поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, а/с № 148).

79. ОСОБА_22 (54052, АДРЕСА_15).

81. Миколаївська митниця Міндоходів (54017, м.Миколаїв, вул.Москавська, 57-а).

82. ОСОБА_23 (54034, АДРЕСА_16).

84. Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГА ШІП СЕРВІС» (73000, м.Херсон, с.Комишани, пров. Зеркальний, 21).

85. ОСОБА_24 (АДРЕСА_17).

86. ОСОБА_25 (АДРЕСА_18).

87. Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт-мерітайм групп» (54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1).

88. Публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод» (54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1).

89. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРОМ СЕКЬЮРИТИЗ» (04070, м.Київ, вул.Ігорівська, 7, літера "А").

90. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРШЕ РЕЄСТРАЦІЙНЕ БЮРО» (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Димитрова, 61, прим. 38).

91. Приватне акціонерне товариство «Балаклавське рудоуправління ім. О.М.Горького» (99042, м. Севастополь, вул. Новікова, 11).

92. ОСОБА_26 (54052, АДРЕСА_19).

93. ОСОБА_27 (54000, АДРЕСА_20).

94. ОСОБА_28 (54000, АДРЕСА_21).

95. ОСОБА_29 (54050, АДРЕСА_22).

96. ОСОБА_30 (АДРЕСА_29).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Єрохін Олег Петрович (поштова адреса: АДРЕСА_30)

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від божрника: Геранін О.М. (довіреність № 856 від 26.06.2014р.);

Кузнецов І.Є. (довіреність № б/н від 08.08.2014р.);

від кредитора 2: Чумаков Є.Г. - директор;

від кредитора 3: Бєлокуров С.О. (довіреність №2269/НК11 від 25.11.2013р.);

від кредитора 8: Конопля А.М. (довіреність № 01-02/274 від 27.11.2013р.);

Кізленко В.А. довіреність №01-01/275 від 27.11.2013р.);

Корнелюк В.В. (довіреність №01-02/312 від 23.12.2013р.);

Шевцова Т.М. (довіреність №01-02/314 від 23.12.2013р.);

Савіна А.С. (довіреність №01-02/146 від26.09.2014р.);

від кредиторів 11 та 14: ОСОБА_39;

від кредитора 25: Сологуб О.В. (довіреність б/н, від 15.07.2013р.);

від кредитора 30: Сядро О.В. (довіреність № б/н від 05.08.2014р.);

від кредитора 33: Степаненко О.М. (довіреність №30 від 18.06.2014р.);

від кредитора 42: Приземний С.С. (довіреність №50/10-039 від 18.04.2014р.);

від кредитора 45: Нємов А.С. посвідчення НОМЕР_1

від кредитора 50: ОСОБА_45 (довіреність №480 від 25.04.2012р.);

арбітражний керуючий Соловйов Є.О. - не з'явився.

Суть справи: про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН»

01.08.2014р. судом було призначено до розгляду клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації боржника на 30.09.2014р.

У судовому засіданні 30.09.2014р. відповідно до приписів ст. 77 ГПК України двічі було оголошено перерву у зв'язку з тим, що 29.09.2014р. до суду від ТОВ «Нафтохімімпекс» (кредитор 33) надійшла заява про усунення арбітражного керуючого Соловйова Є.О. від виконання обов'язків розпорядника майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» та про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гуцал Т.М. (02.10.2014р. та 06.10.2014р.).

02.10.2014р. до суду від ТОВ «Нафтохімімпекс» (кредитор 33) надійшло клопотання про покладення повноважень керівника боржника на розпорядника майна.

06.10.2014р. судом було частково задоволено клопотання ПАТ «СК «Укррічфлот» від 03.10.2014р. та дозволено здійснювати відеозапис судового засідання 06.10.2014р. засобами масової інформації.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2014р. скасовано п.3 висновків ухвали господарського суду Миколаївської області від 01.08.2014 р. в частині призначення розпорядником майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» арбітражного керуючого Фесенко Є.М. Цією ж постановою Одеський апеляційний господарський суд самостійно призначив розпорядником майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» арбітражного керуючого Соловйова Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №423 від 27.02.2013 р.).

06.10.2014р. до суду від розпорядника майна Соловйова Є. О. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із відпусткою. Вказане клопотання судом було відхилено, оскільки наведені підстави відкладення розгляду справи не є поважними у розумінні ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні представник ТОВ «Нафтохімімпекс» (кредитор 33) підтримав заяву про усунення арбітражного керуючого Соловйова Є.О., просив суд її задовольнити з підстав, викладених у заявах.

Представник кредитора ПАТ «СК «Укррічфлот» (кредитор 8) підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Соловйова Є.О. як розпорядника майна боржника та просив відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Нафтохімімпекс».

Інші присутні представники кредиторів підтримали заяву кредитора 33) про усунення арбітражного керуючого Соловйова Є.О.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

02.07.2014р. кредитором 8) ПАТ «СК «Укррічфлот» було подано клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Соловйова Є.О. Постановою ОАГС від 03.09.2014р. арбітражного керуючого Соловйова Є.О. було призначено розпорядником майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН».

ТОВ «Нафтохімімпекс» (кредитор 33) надав суду докази заінтересованості арбітражного керуючого Соловйова Є.О. стосовно кредитора ПАТ «СК «Укррічфлот» (кредитор 8).

Так, з матеріалів справи вбачається, що Соловйов Є.О. є працівником Юридичної фірми «Ільяшев та Партнери». Окрім цього, представники ПАТ «СК «Укррічфлот» також є працівниками Юридичної фірми «Ільяшев та Партнери» (підтверджено копією роздруківок з сайту фірми та усними поясненнями представника ПАТ «СК «Укррічфлот» у судовому засіданні 30.09.2014р.). Вказана обставина додатково підтверджується й тим, що під час перегляду у апеляційній інстанції ухвали господарського суду Миколаївської області від 01.08.2014р. ОСОБА_36 (працівник Юридичної фірми «Ільяшев та Партнери») представляв інтереси ПАТ «СК «Укррічфлот» та арбітражного керуючого Соловйова Є.О. Із вищезазначеного вбачається заінтересованість арбітражного керуючого Соловйова Є.О. по відношенню до ПАТ «СК «Укррічфлот» (кредитор 8).

Разом з тим, 01.10.2014р. ПП «АБИО-3» (кредитор 38) звернувся до суду із клопотанням, яким підтримує заяву ТОВ «Нафтохімімпекс» (кредитор 33) та просить відсторонити від виконання обов'язків розпорядника майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» арбітражного керуючого Соловйова Є.О. та покласти обов'язки розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Пляку С.В. При цьому, заявник керується положеннями ст. ст. 3-1 та 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» які передбачають саме усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна боржника. У своїй заяві ПП «АБИО-3» наголошує на неможливості виконання арбітражним керуючим Соловйовим Є.О. обов'язків розпорядника майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» через конфлікт інтересів. Зазначене ґрунтується на тому, що Соловйов Є.О. є працівником Юридичної фірми «Ільяшев та Партнери», працівники якої представляють інтереси ПАТ «СК «Укррічфлот» (кредитор 8). Окрім цього, заявник зазначає, що арбітражний керуючий Соловйов Є.О. є розпорядником майна ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», яке є конкурентом ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» на ринку суднобудування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. З ч.2 цієї статті вбачається, що арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Частиною 3 вказаної норми Закону визначено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

- особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;

- особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого;

- особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;

- особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади;

- особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим, особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Таким чином, суд вважає, що матеріали справи містять достатньо підстав для задоволення заяви ТОВ «Нафтохімімпекс» (кредитор 33) від 29.09.2014р. та клопотання ПП «АБИО-3» (кредитор 38) від 01.10.2014р. в частині усунення арбітражного керуючого Соловйова Є.О. від виконання обов'язків розпорядника майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН».

Разом з тим, суд не бере до уваги доводи ТОВ «Нафтохімімпекс» (кредитор 33) щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Соловйовим Є.О обов'язків розпорядника майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН», оскільки ці доводи спростовуються доданими до заяви арбітражного керуючого Соловйова Є.О. від 03.10.2014р. (до суду надійшла 06.10.2014р.) документами на підтвердження вжитих заходів в якості розпорядника майна боржника, зокрема: надіслано повідомлення керівнику боржника про обмеження його повноважень у зв'язку з призначенням розпорядника майна та проханням надати змогу ознайомитися з документацією боржника для проведення аналізу його діяльності; надіслано повідомлення та телеграму керівнику боржника про проведення 12.09.2014р. інвентаризації майна боржника; надіслано повідомлення арбітражному керуючому Фесенку Є.М. про передачу документів у справі про банкрутство боржника; надіслано повідомлення арбітражному керуючому Хайлу М.В. про передачу документів у справі про банкрутство боржника; складено акт про не допуск 12.09.2014р. на територію боржника; надіслано лист керівнику ТОВ «Завод Океан» про надання інформації та копій документів; надіслано лист арбітражному керуючому Хайлу м.В. про надання інформації.

Обговорюючи кандидатуру арбітражного керуючого Гуцал Т.М. на призначення розпорядником майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН», суд зазначає, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.10.2011р. у справі №5016/3395/2011(11/37) було порушено провадження у справі за заявою УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання банкрутом ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну. Окрім того, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.10.2011р. у справі №5016/3395/2011(11/37) покладено виконання обов'язків керівника (Президента) ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» на розпорядника майна-арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну. Зазначене також вказано Одеським апеляційним господарським судом у постанові від 03.09.2014р. у справі № 5016/1284/2012(5/45).

Стосовно кандидатури арбітражного керуючого Пляки С.В. на призначення розпорядником майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» суд зазначає, що Одеським апеляційним господарським судом під час перегляду ухвали господарського суду Миколаївської області від 01.08.2014р. було перевірено можливість призначення арбітражного керуючого ОСОБА_49 розпорядником майна боржника та відхилено його кандидатуру через відсутність доказів, які б підтверджували показники його роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких він бере участь, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна боржника. У судове засідання відповідних відомостей подано не було. Тому суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Пляки С.В. із зазначених підстав.

Окрім цього, Одеським апеляційним господарським судом під час перегляду ухвали господарського суду Миколаївської області від 01.08.2014р. надано оцінку усім заявленим кандидатурам, та відхилено кандидатури інших арбітражних керуючих Молодецької О.М., Солдатенко І.А., Хайло М.В., Пляки С.В., Марченко Р.В., Фесенко Є.М. та Гуцал Т.М.

06.10.2014р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича про надання згоди на призначення розпорядником майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН». Єрохін О.П. надав відомості щодо освіти, повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 15.05.2013р., надав відомості щодо наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі. Також із заяви вбачається, що судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого він не має, не є заінтересованою особою у цій справі, управління цим боржником раніше не здійснював. До заяви додано договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 33.2883.03 від 11.07.2014р. Окрім цього, у заяві арбітражний керуючий повідомив, що з 1999р. по 2012р. він працював у банківських установах за спеціалізацією юридичного супроводження справ про банкрутство, займав керівну посади (заступник начальника відділу, начальник управління), брав участь у всіх процесах та стадіях справ про банкрутство клієнтів банків. Здійснював аналіз фінансово - господарської діяльності підприємств, неодноразово приймав безпосередньо участь при розробці планів санації підприємств та практичного їх застосування, розробки та затвердження судом мирових угод на різних стадіях процедури банкрутства, розробляв заходи по поверненню майна банкрутів, яке було незаконно відчужене або відчужене за зниженою ціною та ін.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» (ч.64) при виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Рекомендації кредиторів, комітету кредиторів щодо кандидатури розпорядника майна боржника не є для суду обов'язковими. За наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури є прерогативою господарського суду. При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а в разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення розпорядника майна господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Враховуючи, що Закон надає можливість суду самостійно призначити розпорядника майна боржника, відсутність кандидатури комітету кредиторів для призначення розпорядника майна, а право кредиторів подавати пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих для призначення розпорядником майна відповідно до ст. 13 Закону передбачено виключно для ініціюючих кредиторів у підготовчому засіданні, суд розглянув кандидатуру арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Єрохіна О.П., оцінивши досвід роботи, результати та ефективність роботи (задоволення вимог кредиторів у справах) суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого Єрохіна О.П. належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки розпорядника майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН».

У судовому засіданні заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Єрохіна О.П. представниками не висловлено. Інших заяв про надання згоди на призначення розпорядником майна боржника до суду не надходило.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Єрохіна О.П. вимогам ст.ст. 3-1, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд призначає його розпорядником майна боржника.

У судовому засіданні для огляду суду Соловйов Є.М. надав оригінали актів прийому - передачі арбітражним керуючим Хайло М.В. матеріалів стосовно банкрутства ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» ОСОБА_55 та акту від 12.09.2014р. про здійснення перешкод щодо виконання обов'язків розпорядника майна збоку працівників як ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» так і ТОВ «Завод Океан».

Із матеріалів справи вбачається, що наказом № 653/к від 30.11.2013р. ОСОБА_55 звільнений з посади Президента ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» за власним бажанням, а згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 19381564 станом на 01.10.2014р. ОСОБА_56 не є керівником боржника. Тобто керівника підприємство не має. Таким чином, на сьогоднішній день майно боржника не захищене, органи управління фактично відсутні.

Слід зазначити, що ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» є стратегічним об'єктом суднобудування в Україні, однак має дуже велику заборгованість із заробітної плати працівникам (яка постійно зростає).

Разом з тим, зауважую, що у господарському суді Миколаївської області слухаються справи про стягнення заборгованості із заробітної плати, однак позивачі не можуть отримати довідки про розмір заборгованості, оскільки завод не має керівника, у зв'язку з чим суд не може розглянути такі справи у строки, встановлені ГПК України. У судовому засіданні представник боржника підтвердив вищезазначене.

22.09.2014р. господарським судом Миколаївської області було порушено провадження за позовом ТОВ «Секвена» до ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» від 04.11.2013р., оформлені протоколом №04/11/2013 та про визнання недійсним рішення Наглядової ради до ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» щодо призначення президентом (керівником) до ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» ОСОБА_56.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перш за все спрямований на відновлення платоспроможності боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 13 Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ «Нафтохімімпекс» (кредитор 33) від 29.09.2014р. та клопотання ПП «АБИО-3» (кредитор 38) від 01.10.2014р. частково.

2. Усунути арбітражного керуючого Соловйова Є.О. від виконання обов'язків розпорядника майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН».

3. В іншій частині заяви ТОВ «Нафтохімімпекс» (кредитор 33) та клопотання ПП «АБИО-3» (кредитор 38) відмовити.

4. Розпорядником майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» призначити арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 15.05.2013р.; поштова адреса: АДРЕСА_30).

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Хайло М.В., арбітражного керуючого Дикого І.А., арбітражного керуючого Соловйова Є.О. та ОСОБА_55 в 10-ти денний термін з дня винесення цієї ухвали передати призначеному розпоряднику майна Єрохіну О.П. всю наявну документацію стосовно банкрутства ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» (ідентифікаційний код 14307653). Акти прийому - передачі надати до суду.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого Єрохіна О.П. виконувати обов'язки розпорядника майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» відповідно до Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

7. Виконання обов'язків керівника ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» (ідентифікаційний код 14307653) покласти на призначеного розпорядника майна Єрохіна О.П.

ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» (ідентифікаційний код 14307653) та ТОВ «Завод Океан» (ідентифікаційний код 38842020) забезпечити розпоряднику майна Єрохіну О.П. доступ до майна боржника.

8. Розгляд справи відкласти на 11 листопада 2014 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

9. Зобов'язати розпорядника майна завчасно надати суду аналіз фінансового становища боржника та звіт про хід процедури розпорядження майном боржника.

10. Зобов'язати призначеного розпорядника майна надати суду письмові міркування стосовно доцільності введення процедури санації ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» (з урахуванням фінансового стану боржника).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

12. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Єрохіну О.П. поштова адреса: АДРЕСА_30), арбітражним керуючим Хайло М.В. (65026, АДРЕСА_31), Пляці С.В. (54017, АДРЕСА_32), Соловйову Є.О. (04053, АДРЕСА_33), Гуцал Т.М. (01001, АДРЕСА_34), Дикому І.А. (АДРЕСА_23) та Прокуратурі Миколаївської області.

Ухвалу з гербовою печаткою надіслати державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54000, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20) для несення до державного реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про керівника боржника, про що повідомити суд.

Суддя Т.М.Давченко