Дело № 1-71/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

28 января 2009года                                     Феодосийский городской суд АР Крым в составе:

председательствующего            - судьи Коваленко А.А.

при секретаре                              - Янковой В.В.

с участием прокурора                - Плотникова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  г.Феодосии АР Крым, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не  работающего, судимого Феодосийским горсудом:

1)  21.03.1996г. по ст.140 ч.2 УК Украины (1960г.), с применением ст.45 УК Украины (в ред.1960г.)  к 3 годам л/с условно с испытательным сроком 2 года;

2) 18.04.1997г. по ст.ст. 81 ч.4, 141 ч.2, 19 ч.5-94, 42 УК Украины (1960г.) к 7 годам л/с с конфискацией имущества;

3) 21.06.2007г. по ст.ст.309 ч.1, 75 УК Украины (в ред.2001г.) к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 2 года,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 20 ноября 2008 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь возле автобусной остановки «Пушкина», расположенной по ул.К.Маркса в г.Феодосии, подошел к ранее незнакомой ему ОСОБА_2 и попросил у нее мобильный телефон, якобы, для вызова такси. После того, как ОСОБА_2передала ему свой телефон «Сименс М55», стоимостью 100 гривен, в котором находилась сим-карта оператора МТС, стоимостью 50 гривен, на счету которой были деньги в сумме 13 гривен, ОСОБА_1 отказался вернуть ей телефон и нанес ОСОБА_2 удар кулаком руки в область левой височной впадины головы, причинив тем самым физическую боль.  После этого, воспользовавшись тем, что от полученного удара ОСОБА_2упала на землю, ОСОБА_1 вырвал у нее из рук сумочку из кожзаменителя, стоимостью 20 гривен, в которой находились зарядное устройство к мобильному телефон, стоимостью 15 гривен, а также деньги в сумме 100 гривен, после чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 298 гривен.

Он же,  ОСОБА_1, в  первых числах ноября 2008г., в вечернее время, находясь на ул.33-й Стрелковой дивизии г.Феодосии, недалеко от ресторана «Каравелла», возле дерева на земле обнаружил полимерный пакет, в котором находились 12 мелкокалиберных патронов и предмет, приспособленный для стрельбы мелкокалиберными патронами, присвоил их, принес к себе домой в АДРЕСА_1, где спрятал на чердаке своего дома и в дальнейшем незаконно хранил.

25.11.2008г., в 15 часов 20 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по  указанному выше адресу, работниками милиции в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты 12 мелкокалиберных патронов, являющихся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 5,6мм спортивно-охотничьими патронами (5,6х16R), изготовленными  промышленным способом, пригодными для стрельбы, а также предмет, приспособленный для стрельбы мелкокалиберными патронами, являющийся нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, казнозарядным, однозарядным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без соответствующего на то разрешения.      

Он же, в первых числах ноября 2008 года, в вечернее время, находясь по ул.33-й Стрелковой дивизии г.Феодосии, недалеко от ресторана «Каравелла», возле дерева на земле обнаружил полимерный пакет, в котором находился газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), присвоил указанный сверток, принес к себе домой в АДРЕСА_1, где спрятал на чердаке своего дома и стал незаконно хранить с целью личного употребления.

25.11.2008г., в 15 часов 20 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по  указанному выше адресу, работниками милиции в присутствии понятых, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 11,14г., которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

 Подсудимый вину признал полностью и показал всё в соответствии с вышеизложенным.

Вина доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

    По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_2

Потерпевшая ОСОБА_2показала, что 20 ноября 2008 года она со своей сестрой у нее дома употребила спиртное, т.к. было 3 года со дня смерти их отца. Примерно в 20 часов 30 минут она ушла из дома сестры и пошла к себе домой. Примерно в 21 час 30 минут, когда она проходила возле автобусной остановки «Пушкина», ей на мобильный телефон позвонил знакомый, после чего она присела на лавочку на остановке по направлению к кинотеатру «Украина» и стала с ним разговаривать. Разговаривая по телефону, она видела, как со стороны кинотеатра «Украина» спускается незнакомый парень, как впоследствии выяснилось, это был ОСОБА_1 Он подошел к ней и попросил ее мобильный телефон «Сименс М 55» в корпусе серого цвета с оранжевыми кнопками, чтобы вызвать такси. Она передалаОСОБА_1у свой мобильный телефон, он стал звонить, но никто не отвечал. После этогоОСОБА_1 стал ей предлагать деньги за оказание сексуальных услуг, но она ему ответила, что не занимается этим. После этогоОСОБА_1 стал звонить своему другу, при этом сказал, чтобы она ждала его на остановке, а он сейчас договорится насчет такси. После этогоОСОБА_1 зашел за здание магазина «Атлантида» и остановился возле дерева. Она подошла кОСОБА_1у и стала говорить, чтобы он вернул ей ее телефон, на чтоОСОБА_1 ей ничего не ответил, а сразу же ударил ее кулаком правой руки по лицу, от удара она потеряла равновесие и упала на асфальт. Когда она падала,ОСОБА_1 схватил ее сумку из кожзаменителя бежевого цвета и побежал в сторону набережной г.Феодосии, она крикнула ему вслед, чтобы он вернул ей телефон. В сумке находились паспорт на ее имя, деньги в сумме 100 гривен купюрами по 20 гривен, зарядное устройство к мобильному телефону, стоимостью 15 гривен. Сумку она оценивает в 20 гривен, мобильный телефон «Сименс М55» - в 100 гривен, в телефоне была сим-карта оператора МТС № НОМЕР_1 стоимостью 50 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 13 гривен. Общий материальный ущерб составил 298 гривен (л.д.13).

Свидетель ОСОБА_3 показал, что  20 ноября 2008 года, примерно в 22 часа 30 минут, в парке «треугольник», расположенном по ул.К.Маркса в г.Феодосии, он употреблял спиртное, когда встретил своего знакомого ОСОБА_1. Она стали вместе употреблять спиртное, и в процессе беседы он предложилОСОБА_1у продать его мобильный телефон «Нокиа», который был неисправен.ОСОБА_1 сказал, что у него есть хороший мобильный телефон «Сименс», и показал его, на телефоне были кнопки оранжевого цвета. После этого они пошли на остановку «белый бассейн», чтобы продать телефоны таксистам, но продать телефоны им не удалось, и они сОСОБА_1 пошли по домам. Когда они проходили возле аптеки по ул.Революционной, возле них остановилась машина ППС, их задержали. КакОСОБА_1 выкинул мобильный телефон, он не видел (л.д.17).

Вина доказана:

-явкой с повинной подсудимого (л.д.7);

-протоколом заявления ОСОБА_2 об открытом, с применением насилия, похищении ее имущества (л.д.2);

-протоколом осмотра места происшествия - участка ул.Революционной г.Феодосии, расположенного напротив угла д.16, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие мобильного телефона «Сименс М55» в корпусе серо-оранжевого цвета с белыми вставками (л.д.6);

-протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого потерпевшая ОСОБА_2среди других лиц опознала ОСОБА_1 как лицо, открыто, с применением насилия похитившего принадлежащее ей имущество (л.д.18)

-протоколом осмотра вещественного доказательства - мобильного телефона «Сименс М55» в корпусе серо-оранжевого цвета с белыми вставками,  постановлением о приобщении его к делу и квитанцией о сдаче его на хранение (л.д.36, 37, 38);

По эпизодам хранения боеприпасов и наркотических средств.

Свидетель ОСОБА_5показала, что подсудимый является ее братом и проживает вместе со своей сожительницей ОСОБА_4. в АДРЕСА_1. Она также прописана по данному адресу, однако фактически проживает  поАДРЕСА_2. 25.11.2008 года, на основании постановления суда, работниками милиции, в присутствии понятых, был произведен обыск по месту жительства ее брата. В ходе обыска работниками милиции на чердаке дома был обнаружен газетный сверток из газеты «Моя семья», в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном виде. Данное вещество в ее присутствии было пересчитано спичечными коробками, всего оказалось 5 спичечных коробков данного вещества. Также на чердаке был обнаружен полимерный пакет желтого цвета, в котором находился металлический предмет в виде ручки с затвором посередине, и 12 мелкокалиберных патронов. Все обнаруженное было изъято, упаковано в 3 отдельных полимерных пакета и опечатано. Кому принадлежит изъятое, она не знает, т.к. по данному адресу не проживает, но, скорее всего, все это принадлежит ее брату, ОСОБА_1, который там проживал (л.д.73).

Свидетель ОСОБА_6 и ОСОБА_7 показали, что 25.11.2008 года они присутствовали при проведении работниками милиции обыска в АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 В ходе обыска работниками милиции на чердаке дома был обнаружен газетный сверток из газеты «Моя семья», в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном виде. Данное вещество в ее присутствии было пересчитано спичечными коробками, всего оказалось 5 спичечных коробков данного вещества. Также на чердаке был обнаружен полимерный пакет желтого цвета, в котором находился металлический предмет в виде ручки с затвором посередине, и 12 мелкокалиберных патронов. Все обнаруженное было изъято, упаковано в 3 отдельных полимерных пакета и опечатано. Обыск проводился в присутствииОСОБА_5, которая пояснила, что она по данному адресу не проживает, в данной квартире проживает ее брат ОСОБА_1 (л.д.74).

Вина доказана:

-протоколом от 25.11.2008г. обыска по месту жительства подсудимого в АДРЕСА_1, согласно которого на чердаке были обнаружены и изъяты: газетный сверток из газеты «Моя семья», в котором находилось 5 спичечных коробков вещества  растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом; полимерный пакет желтого цвета, в котором находилось металлический предмет, похожий на ручку конической формы и 12 мелкокалиберных патронов (л.д.60);

-заключением судебно-химической экспертизы № 332 от 26.11.2008г., согласно выводов которой вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 11,14г (л.д.68-69);

- заключением судебно-баллистической экспертизы № 5/427 от 26.11.2008г, согласно выводов которой, предмет, изъятый 25.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, является нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, казнозарядным, однозарядным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, конструкция которого позволяет производить выстрелы 5,6мм патронами кольцевого воспламенения, предмет изготовлен самодельным способом и для производства выстрелов пригоден; 12 патронов, изъятых 25.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию -5,6мм спортивно-охотничьими патронами (5,6х16R), изготовленными  промышленным способом, пригодными для стрельбы (л.д.87-88);

             -протоколом осмотра вещественных доказательств- полимерного пакета с самодельным стреляющим устройством и 6-ю мелкокалиберными патронами калибра 5,6мм и полимерного пакета с наркотическим средством, постановлением о приобщении их к делу и квитанциями о сдаче на хранение (л.д.82, 83, 84, 85,86);

Действия подсудимого по ч.2 ст.186 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), сопряженное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшей, повторно.

             Правильно также квалифицированы его действия по ч.1 ст.263 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

            Также правильно квалифицированы его действия по ч.2 ст.309 УК Украины,  так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.

                Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются явка с повинной, раскаяние в содеянном.

                Руководствуясь  ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд    -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и по ст.186 ч.2 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 4 года.

Его же по ст.309 ч.2 УК Украины подвергнуть лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Ее же по ст.263 ч.1 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания назначить в виде 4-х лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины, к данному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору  Феодосийского горсуда от 21.07.2007г. и окончательную меру наказания назначить в виде 5 лет  лишения свободы.

                Меру пресечения  оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Отбывание наказания исчислять с 21 ноября  2008 года.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Сименс М55», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 3781 от23.12.2008г. - возвратить потерпевшей  ОСОБА_2.

Вещественные доказательства -  пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АРК по квитанции №№ 3773 от 11.12.2008г. - уничтожить.

Вещественные доказательства - самодельное стреляющее устройство калибра 5,6 мм и 6 патронов калибра 5,6мм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 223 от 11.12.2008г. - направить для  уничтожение на склад в ХОЗО ГУ МВД Украины в Крыму.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в  течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, - с момента вручения копии приговора,  через Феодосийский городской суд.

                                                      Судья: