Судове рішення #3890300

                                                                                                                                                                               Дело № 1-35/09

 

 

 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

 

26 января 2009 года                                   Феодосийский городской суд АРК в  составе:

             председательствующего судьи - Коваленко А.А.

             при секретаре                             - Янковой В.В.

             с участием прокурора               -  Березы А.В.

             Защитника                                  -  ОСОБА_11

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Барнаул Алтайского края РФ, русского, гражданина Украины,  с базовым высшим образованием, холостого,  не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, -

 

У С Т А Н О В И Л :

 

ОСОБА_1., 03 марта 2008 года,  примерно в 22 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, выйдя на лестничную площадку 3-го этажа одного из подъездовАДРЕСА_2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений во время ссоры сОСОБА_2., стал наносить руками и ногами удары по различным частям тела последнего, причинив ОСОБА_2. ссадину в левой височной области, кровоподтек на нижнем веке правого глаза - легкие телесные повреждения, а также кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в 6-м межреберье по переднее-подмышечной линии, закрытый перелом 6-го ребра слева по подмышечной линии, посттравматический плеврит, которые по степени тяжести относятся к средним, как повлекшим за собой длительное расстройство здоровья. 

Подсудимый вину  признал полностью  и показал всё в соответствии с вышеизложенным.

                Вина в полном объеме доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

                Потерпевший ОСОБА_2. показал, что 03 марта 2008 года они с женой находились в своей квартире. Примерно с 22 часов 30 минут до 23-х часов сосед из кв. № 10, расположенной над их квартирой,  как впоследствии выяснилось, ОСОБА_1., громко слушал музыку и мешал им спать. Он поднялся и позвонил в дверьОСОБА_1 и услышал за дверью крики «я сейчас выйду и тебе покажу», после чего решил уйти. Когда он спустился на свою площадку, ОСОБА_1догнал его и стал наносить ему удары кулаком в область лица с левой стороны, а потом толкнул к двери кв.№ 9. Когда он падал, то наотмашь ударил ОСОБА_1 кулаком правой руки, в которой находилась связка ключей от его квартиры. Куда пришелся удар, он не знает, но видел, что у ОСОБА_1 пошла кровь из губы. После этого ОСОБА_1нанес ему 2 удара кулаком - по левому виску и по затылку, он от этих ударов упал и ОСОБА_1нанес ему один удар ногой в область ребер слева, после чего ушел. Свидетелей конфликта между ними не было, избивал его ОСОБА_11-2 минуты. После этого он, ОСОБА_2 зашел домой и жена начала оказывать ему помощь. Через некоторое время к ним в дверь постучались незнакомые люди. Представившиеся работниками милиции, он им не поверил и позвонил в милицию, где ему сказали, что по их адресу действительно выехали работники милиции. Тогда он открыл дверь и увидел 2-х работников милиции и ОСОБА_1. Работники милиции опросили его по поводу случившегося, а на следующий день он обратился в больницу и ему поставили диагноз «перелом ребра». Данные телесные повреждения ему были причинены ОСОБА_1.

          Анализируя показания потерпевшего, суд находит их правдивыми, поскольку ОСОБА_2. как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании давал последовательные показания об обстоятельствах  произошедшего конфликта.

Свидетель ОСОБА_3. показала, что потерпевший ОСОБА_2. является ее мужем и они вместе с ним проживают в кв.7АДРЕСА_2. Вечером 03 марта 2008 года они с мужем находились дома, посмотрели телевизор, после чего муж лег спать, а она стала смотреть телевизор в кухне. Примерно в 22 часа она также легла спать. Через некоторое время она проснулась от звуков громко играющей музыки, и в этот момент увидела, что муж выходит из комнаты, услышала, как открывается входная дверь в квартиру и подумала, что муж пошел к соседу, который живет этажом выше, как впоследствии выяснилось, фамилия его ОСОБА_1, чтобы попросить его сделать музыку потише. Она вышла и пошла за мужем, но входная дверь в квартиру была закрыта на замок, она стала искать свои ключи, чтобы открыть дверь. Минут через 10-15 она нашла ключи и стала открывать дверь, в этот момент она увидела своего мужа, у которого была ссадина на голове, и он держался за бок с левой стороны. На ее вопрос он ответил, что поднялся кОСОБА_1, чтобы попросить его сделать музыку потише, но между ними возникла ссора, ОСОБА_1догнал его на их лестничной площадке и стал бить, нанося удары по лицу, а потом кинул его на ступеньки и нанес удар по грудной клетке. В тот же вечер муж стал жаловаться на боль в ребрах, она оказала ему первую помощь и они легли спать. Утром боль в ребрах у мужа не прошла, в связи с чем 04 марта 2008 года он обратился в больницу, где ему был сделан снимок, проведено медицинское обследование и обнаружен перелом ребра. (л.д.25, 104).

                Свидетели ОСОБА_4и ОСОБА_5 - инспектора патрульной службы  Феодосийского ГО ГУ МВДУ в АРК показали, что 03 марта 2008 года они находились на службе, и около 23 часов 20 минут по указанию дежурного Феодосийского ГО они выехали  по адресу:АДРЕСА_2, где, согласно звонка из кв.10 отОСОБА_1, на почве неприязненных отношений произошла драка. Когда они приехали по указанному адресу, на лестничной площадке никого не было и было светло, а на площадке 3-го этажа перед лестницей, ведущей наверх, были следы жидкости красного цвета, похожие на кровь. Поднявшись на 4-й этаж, они позвонили в кв.10. Дверь им открыл ОСОБА_1., у которого на правой стороне лица была царапина и следы засохшей крови. ОСОБА_1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что сосед из кв. № 7 нанес ему удар ножом в область лица. После этого они вместе с ОСОБА_1спустились в кв. № 7, где проживает ОСОБА_2., чтобы выяснить обстоятельства произошедшего. ОСОБА_2 пояснил, что он лег спать, но ему мешала музыка с верхнего этажа, поэтому он пошел кОСОБА_1, чтобы попросить сделать музыку потише, но ему никто не открыл дверь. Поскольку ОСОБА_2 слышал, что в квартире кто-то есть, то он решил, что это бесполезно и пошел вниз по лестнице в свою квартиру. Когда ОСОБА_2 уже спустился на площадку своей квартиры, ОСОБА_1его догнал и стал бить сзади, наносить ОСОБА_2 удары кулаком в область лица слева, а потом толкнул его к двери кв. № 9. В момент падения ОСОБА_2 наотмашь ударил ОСОБА_1 кулаком правой руки, в которой находилась связка ключей от его квартиры. Со словОСОБА_2, он не видел, куда ударил ОСОБА_1, но увидел, что у него пошла кровь в области лица справа. В то время, когда ОСОБА_2 давал свои пояснения, ОСОБА_1ругался и говорил, что ОСОБА_2 ударил его ножом по лицу. На лице ОСОБА_1 следов от удара ножом не было, но была рана в виде царапины. На их вопрос ОСОБА_1сказал, что напишет заявление по поводу случившегося, но узнав, что приедет следственная группа, отказался писать заявление. Когда они уезжали, следы крови на площадке оставались нетронутыми, и располагались на лестничной площадке 3-го этажа перед лестницей, ведущей на 4-й этаж.(л.д.95, 30).

Свидетель ОСОБА_6 показала, что она проживает в кв.14АДРЕСА_2. Утром 04 марта 2008 года она вернулась домой с дачи, зашла в подъезд и на лестничном пролете между третьим и четвертым этажами увидела пятна, похожие на кровь, диаметром около 6 см. Кому принадлежала эта кровь, она не знает, но пятна были свежие. Ссор междуОСОБА_2. и ОСОБА_1. она ранее не наблюдала (л.д.94).

СвидетельОСОБА_7показала, что проживает со своей семьей в кв.9АДРЕСА_2. В один из дней марта 2008 года, примерно в 22 часа или 22 часа 30 минут, она слышала стук в дверь своей квартиры, звук был, как будто кто-то упал на дверь. Поскольку время было позднее, она побоялась выйти из квартиры. Утром следующего дня она, выходя из квартиры, увидела на полу лестничной площадки, возле двери, ведущей в тамбур их соседа из кв.7ОСОБА_2., пятна, похожие на кровь. Ссор междуОСОБА_2. и ОСОБА_1. она ранее не наблюдала (л.д.105).

Свидетель ОСОБА_10 показала, что проживает в кв.13АДРЕСА_2. В один из дней марта 2008 года она слышала, что между ее соседямиОСОБА_2. и ОСОБА_1. произошел конфликт, но когда и в какое время это произошло, она не знает. ОСОБА_2. ведет себя спокойно, никому не мешает и с соседями не ссорится.ОСОБА_1 она видит редко ( л.д.106).

Свидетель ОСОБА_9 показал, что проживает в кв.11АДРЕСА_2. 03 марта 2008 года, вечером, он находился в своей квартире, когда услышал какой-то шум в подъезде. В это же время в дверь его квартиры кто-то постучал, это был его сосед ОСОБА_1., у которого была рассечена верхняя и нижняя губа с правой стороны и текла кровь из раны. ОСОБА_1сказал, что данные повреждения ему причинил их сосед ОСОБА_2., который пришел кОСОБА_1, чтобы сделать замечание по поводу громко работающего телевизора, на этой почве между ОСОБА_1и ОСОБА_2произошел конфликт в подъезде дома. Также ОСОБА_1жаловался, что ОСОБА_2 в ходе конфликта выбил ему зуб. После этого он завел ОСОБА_1 к нему в квартиру, и по телефону они вызвали сотрудников милиции. Каких-либо стуков во входную дверь он не слышал, и как ОСОБА_2 наносил телесные поврежденияОСОБА_1, он не видел (л.д.108).

Свидетель ОСОБА_8. - заведующий Феодосийского отделения СМЭ показал, что обнаруженные у потерпевшегоОСОБА_2. телесные повреждения в виде перелома ребра, вероятнее всего, образовались при обстоятельствах, указанныхОСОБА_2, от удара правой ноги по левой половине грудной клетки в положении лежа на ступеньках (л.д.56).

               Вина доказана:

                            -сообщением по телефону «02»  отОСОБА_1, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 о том, что 03.03.2008г., в 23 часа 15 минут  на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ним и соседом из кв.7 произошла драка (л.д.7);

                            - жалобой-заявлениемОСОБА_2. о его избиении ОСОБА_1. (л.д.8);

-протоколом осмотра места происшествия - подъезда № 1 вАДРЕСА_2, согласно которого на ступеньках, ведущих к 3-му этажу, имеются пятна коричневого цвета размерами от 1,5см до 2см, предположительно похожие на кровь. Возле кв.7 имеется аналогичное пятно диаметром 4см. Остальные следы темно-коричневого цвета располагаются по направлению через лестничную площадку к 4 этажу. Также в данном протоколе отображено изъятие образцов вещества бурого цвета на двух марлевых тампонах (л.д.70-71);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 132 от 19.05.2008г., согласно выводов которой  потерпевшему причинены ссадина в левой височной области, кровоподтек на нижнем веке правого глаза - легкие телесные повреждения, а также кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в 6-м межреберье по переднее-подмышечной линии, закрытый перелом 6-го ребра слева по подмышечной линии, посттравматический плеврит, которые по степени тяжести относятся к средним, как повлекшим за собой длительное расстройство здоровья.  Указанные повреждения, суд по их морфологическим особенностям, образовались от действия тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), возможно, 03.03.2008г. (л.д.39-40)

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшегоОСОБА_2. и специалиста ФОСМЭ ОСОБА_8., в ходе которого потерпевший указал, каким образом и при каких обстоятельствах ему были причинены телесные повреждения подсудимым (л.д.41-49);

-протоколом очной ставки между ОСОБА_1. и потерпевшимОСОБА_2., согласно которого   ОСОБА_2 подтвердил свои ранее данные показания об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений подсудимым (л.д.57-58);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1. иОСОБА_4., согласно которого  свидетель ОСОБА_4подтвердил свои показания о том, что когда они прибыли по вызову, то на площадке возле квартиры ОСОБА_2были пятна бурого цвета, похожие на кровь, и при них у ОСОБА_1 никакого кровотечения не было (л.д.109-110);

-протоколом очной ставки между ОСОБА_1. и ОСОБА_5., согласно которого  свидетель ОСОБА_5подтвердил свои ранее данные показания о том, что когда они прибыли по вызову, то на площадке возле квартиры ОСОБА_2были пятна бурого цвета, похожие на кровь, и при них у ОСОБА_1 никакого кровотечения не было (л.д.111-112);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 521 от 17.07.2008г., согласно выводов которой уОСОБА_1 при судебно-медицинском освидетельствовании 02.07.2008г. повреждений в виде ран, ссадин и кровоподтеков не обнаружено; обнаружен рубец у правого крыла носа, который, судя по его морфологическим свойствам, образовался в результате заживления раны, имевшей место за 3-5 месяцев до момента освидетельствования, образование его 03.03.2008г. не исключается, степень тяжести по рубцам не определяется (л.д.34-35).

Действия подсудимого по ст.122 ч.1 УК Украины  квалифицированы правильно, так как он причинил умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и  личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, частично возместил ущерб, мнение потерпевшего просящего не лишать его свободы, - суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания и применяет ст.75 УК Украины.

Поскольку виновными действиями подсудимого потерпевшему причинен моральный вред, то он, в соответствии со ст.1167 ГК Украины, должен его возместить с зачётом возмещённых в добровольном порядке 1500гр.. Моральный вред для потерпевшего заключается в физических и моральных страданиях, связанных с причинением ему телесных повреждений и нахождении на лечении, изменении привычного уклада жизни. С учетом перенесенных  потерпевшим моральных страданий, а также требований разумности и справедливости, материального положения подсудимого, - суд определяет размер морального вреда в  сумме 5000 гривен.

Руководствуясь  ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -  

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

ОСОБА_1 признать виновным и по ст.122 ч.1 УК Украины  подвергнуть лишению свободы на 1 год.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить его отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год и обязать его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 3500 гривен в счет возмещения причиненного морального вреда.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АРК в  течение 15 суток с момента провозглашения приговора, через Феодосийский городской суд.

 

                                                       Судья:

                                                         

 

 

 

  • Номер: 5/785/37/16
  • Опис: клопотання Нікітіна Г.Е. про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-35/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Коваленко А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 18.01.2016
  • Номер: 5/785/200/16
  • Опис: клопотання Пержу В.В. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-35/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Коваленко А.А.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація