Дело № 1-33/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 февраля 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи – Ушаковой Н.Е.

с участием прокурора – Казанцева А.А.,

при секретаре –  Слынько А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , 21 апреля 1967 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 , гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей сын ОСОБА_2 , 2005 года рождения и дочь ОСОБА_3 , 2006 года рождения, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

1)15.01.1990г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст.140 ч.3 УК Украины к 2,6 годам лишения свободы;

2)18.10.2002г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;  

3)05.04.2006 г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы;

4)21.08.2008 г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.263 ч.2, 309 ч.2, 70, 75-76 УК Украины к 3,6 годам лишения свободы с испытательным сроком 2,6 года, в силу ст.89 УК Украины судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления по ч.2 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2008 года, около 21.40 часов минут в ходе личного досмотра ОСОБА_1 , произведенного на АДРЕСА_2 ,  работниками милиции было обнаружено и изъято во внутреннем левом кармане куртки, шприц, объемом 5.0мл, содержащий 6.0 мл жидкости, которая согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2978 от 12.11.2008 года, содержит особо опасное психотропное вещество  – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,6 гр., которую ОСОБА_1 , повторно незаконно приобрел и хранил для себя без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения, ОСОБА_1 , вину признал частично и показал, что 25 октября 2008 года, около 21.40 часов минут в ходе личного досмотра у него был изъят шприц объемом 5.0мл, в котором находилось наркотическое средство первитин, который он купил для себя. Наркотики употребляет с 1987 года. Не согласен частично с количеством изъятого наркотического средства, считает в шприце находилось 5.0мл наркотического средства.

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1  доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_4 . показал, что  в октябре 2008 года он присутствовал в качестве понятого и видел на багажнике автомобиля, рядом с которым стоял ОСОБА_1  шприц емкостью 5.0мл, в котором находилась жидкость. Шприц наполнен не до конца. В его присутствии шприц был упакован в пакет, запечатан и он поставил свою подпись, составлен протокол.

Свидетель ОСОБА_5 . показал, что в октябре 2008 года на мобильный телефон позвонил ОСОБА_6  попросил отвезти его в АДРЕСА_3 . Около 21 часа, недалеко от воинской части, по просьбе ОСОБА_1 . он остановил автомобиль и ОСОБА_1  ушел. Через некоторое время он увидел возвращающегося ОСОБА_1 ., которого задержали работники милиции.

Виновность подсудимого подтверждается также протоколом личного досмотра, согласно которого 25.10.2008 года около 21.20 часов в АДРЕСА_3  на АДРЕСА_3  был остановлен гр-н ОСОБА_1 . При осмотре его вещей в левом кармане куртки был обнаружен шприц, объемом 5мл с жидкостью светло-желтого цвета. (л.д.7).

Согласно выводов химической экспертизы № 70/10/2978 от 12.11.2008 года и прилагаемой фототаблицы, жидкость объемом 5мл, изъятая у гр. ОСОБА_1 . содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,5гр. Согласно заключения специалиста № 5429 от 29.10.2008 года первоначальная масса вышеуказанного психотропного вещества составляет 0,6гр. (л.д.16-17, 11).

В качестве вещественного доказательства приобщен одноразовый медицинский шприц объемом 5мл, содержащий 4мл жидкости светло-желтого цвета , находящийся в пакете, опечатанной печатью НИЭКЦ (л.д.19).

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного следствия и в судебном заседании действия ОСОБА_1 . следует квалифицировать ч.2 по ст.309 УК Украины, как  незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества,  без цели сбыта, совершенное повторно.

Суд считает, что имеется достаточно доказательств подтверждающих виновность ОСОБА_1 . в незаконном приобретении и хранении особо опасного психотропного вещества,  без цели сбыта в размере 6.0мл.

В судебном заседании было установлено, что 25.10.2008 года около 21.00 часа в АДРЕСА_3  при задержании ОСОБА_1  фактически изъято 6.0мл первитина, который частично израсходовался в процессе проведения химических экспертиз, что отражено в заключении эксперта № 70/10/2978 от 12.11.2008 года и прилагаемой фототаблицы, жидкость объемом 5мл, изъятая у гр. ОСОБА_1 . содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,5гр. Согласно заключения специалиста № 5429 от 29.10.2008 года первоначальная масса вышеуказанного психотропного вещества составляет 0,6гр. (л.д.16-17, 11).

Разрешая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное положение.

Так, преступление не является тяжким, в быту   ОСОБА_1  охарактеризован посредственно, на иждивении подсудимого двое малолетних детей, в материалах дела имеются медицинские справки о состоянии здоровья ОСОБА_1

Кроме того, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что преступление совершено в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что подсудимый не желает становиться на путь исправления.

При назначении наказания необходимо применить положения ч.1 ст.71 УК Украины и к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Покровского  районного суда Днепропетровской области  от 21.08.2008 года по ст.ст.263 ч.2, 309 ч.2 УК Украины в виде 3,6 лет лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст.75 УК Украины, поскольку преступление совершено в период испытательного срока, ОСОБА_1  ранее неоднократно судим за аналогичные преступления.

По делу имеются затраты на проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп., которые необходимо взыскать с подсудимого (л.д.15).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 309 УК Украины – три года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 1 ст. 71 УК Украины  к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Покровского районного суда Днепропетровской области  от 21.08.2008 года по ст.ст.263 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и окончательно определить к отбытию четыре года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 02 февраля  2009 года.

Вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц объемом 5мл, содержащий 4мл жидкости светло-желтого цвета - уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 затраты на проведение экспертизы - 300 грн. 48 коп.

    На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения, а осужденному к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: