Справа № 2-о-2 / 2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

28 січня 2009 року                                        Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                 А.І. КОСТЕНКО

при секретарі -                                                           В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву ОСОБА_1, третя особа Вікторівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що - ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вікторівка Маньківського району Черкаської області померла тітка заявниці, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), на майновий пай та на будинок в АДРЕСА_1

За життя тітка заповіту не вчиняла. Заявниця єдиний спадкоємець після смерті тітки. В обумовлений законом шестимісячний термін, заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте оформити право на спадщину в нотаріальному порядку заявниця не може, оскільки не збереглися актові записи про народження тітки та батька заявниці, який доводився братом спадкодавцеві. Батько заявниці, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Та обставина, що спадкодавець доводилася заявниці тіткою, свідчить довідка сільської ради. Це також підтверджується і актовими записами про смерть тітки та батька заявниці, оскільки їхні прізвища та по-батькові однакові, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, але в наданій суду заяві підтримала свої вимоги та просила справу слухати в її відсутність.

Представник Вікторівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати в його відсутність та не заперечував проти задоволення вимог заявниці.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що вимоги заявниці слід задоволити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що - ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вікторівка Маньківського району Черкаської області померла тітка заявниці, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), на майновий пай та на будинок в АДРЕСА_1 За життя тітка заповіту не вчиняла. Заявниця єдиний спадкоємець після смерті тітки. В обумовлений законом шестимісячний термін, заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте оформити право на спадщину в нотаріальному порядку заявниця не може, оскільки не збереглися актові записи про народження тітки та батька заявниці, який доводився братом спадкодавцеві. Батько заявниці, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2року. Та обставина, що спадкодавець доводилася заявниці тіткою, свідчить довідка сільської ради. Це також підтверджується і актовими записами про смерть тітки та батька заявниці, оскільки їхні прізвища та по-батькові однакові, а тому вимоги викладені в заяві підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області ОСОБА_2, доводилася ОСОБА_1тіткою по батькові - ОСОБА_3, який доводився їй рідним братом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                           А.І. КОСТЕНКО