,

Справа № 2 - 55/ 2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Крачківської сільської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Крачківці, Маньківського району, Черкаської області померла мати позивачки, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок в АДРЕСА_1. За життя мати позивачки не вчиняла заповіт. По день смерті спадкодавці позивачка проживала з нею спільно однією сім'єю, що свідчить про прийняття нею спадщини та підтверджується довідкою сільської ради. Крім позивачки спадкоємцем за законом є її брат, який на спадщину не претендує і заяви до нотаріальної контори не подавав. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на самочинну забудову. Проте оформити спадщину на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але в позовній заяві свої вимоги підтримує і просить справу слухати в його відсутності.

Представник Крачківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1261, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Крачківці, Маньківського району, Черкаської області померла мати позивачки, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок в АДРЕСА_1. За життя мати позивачки не вчиняла заповіт. По день смерті спадкодавці позивачка проживала з нею спільно однією сім'єю, що свідчить про прийняття нею спадщини та підтверджується довідкою сільської ради. Крім позивачки спадкоємцем за законом є її брат, який на спадщину не претендує і заяви до нотаріальної контори не подавав. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на самочинну забудову. Проте оформити спадщину на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинну забудову в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Крачківка, Маньківського району, Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                            А.І. КОСТЕНКО