Справа № 2-о-2

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області

у складі : головуючого - голови суду Новак Д.І.

при секретарі - Серга Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Диканька цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, -

в с т а н о в и в :

               Вказуючи на те, що він досяг пенсійного віку, однак в належній йому трудовій книжці при написанні його по батькові допущено помилку: записано ІНФОРМАЦІЯ_1, замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_2,  і це унеможливлює вирішення ним питання про оформлення пенсії, заявник звернулася із заявою до суду і просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 22 січня 1974 року на ім'я  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження, та вкладишу до неї № НОМЕР_1, серія БТ-І, так як в позасудовому порядку це питання вирішити він не може.                 

              В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задоволити, виходячи з пояснень, даних в судовому засіданні та обставин, викладених у заяві.

          Представник управління Пенсійного фонду в Диканському районі у якості представника зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, а вказаною зацікавленою особою на адресу суду надіслана заява з проханням розглянути справу у відсутність її представника та про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Як встановлено в судовому засіданні, і це підтверджується копією військового квитка та атестата про освіту заявника , що він  є уродженим ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

            З пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були допитані судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі «ІНФОРМАЦІЯ_4» Полтавського району разом з ними, де і була видана йому трудова книжка.

           Вказаний факт підтверджується  наявною у справі ксерокопією трудової книжки заявника та оглянутим у суді оригіналом трудової книжки та вкладиша до неї.

               Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності заявника трудової книжки , виданої 22.01.1975 року на ім'я  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , в якій неправильно вказано його по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_2, а також вкладиша до неї № НОМЕР_1, серія БТ-І , а тому вважає необхідним вимоги заявника задоволити.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,212,213,256-259 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в :

           Встановити факт належності правоустановлюючого документа, що трудова книжка на ім'я  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка видана  22 січня 1975 року колгоспом «ІНФОРМАЦІЯ_4» Полтавського  району  Полтавської області та  вкладиш до неї № НОМЕР_1, серія БТ-І, в дійсності належить  заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

          Даний факт встановлюється для подальшого вирішення питання про оформлення пенсії.

          Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Головуючий: