Справа №5-6/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2007 року Білопільський районний суд
в складі: головуючого : судді Конєвої Л.К.
при секретарі : Супрун Г.Г.
за участю прокурора
адвоката(ів)
захисника(ів)
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українця, гр.України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, уродженця с.Гостинне та мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого Білопільським районним судом по ст.296 ч., ст.187 ч.З КК України 25.10.2001 року до 6 років позбавлення волі, звільнений 3 жовтня 2006 року.
Про застосування Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року.
ВСТАНОВИВ:
начальник Білопільського РВ звернувся до суду із поданням, яким просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, мотивуючи подання тим, що раніше судимий після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок.
Так 26.12.2006 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці в нетверезому стані, за ст. 178 ч.І КУпАП, був підданий штрафу в розмірі 17 грн.
28.12.2006 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за дрібне хуліганство в п"яному вигляді в громадському місці, був підданий штрафу в розмірі 51 грн.
29.12.2006 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за дрібне хуліганство в п"яному вигляді, був підданий адміністративному арешту на 15 діб.
Одночасно Білопільським РВ ОСОБА_1 26.12.2006 p. та 28.12.2006 p. виносились письмові попередження, як особі, звільненій з місць позбавлення волі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав.
Суд вислухав ОСОБА_1, дослідив матеріали, вважає, що подання начальника Білопільського РВ підлягає задоволенню.
Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 протягом грудня 2006 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку а.с.3,5.7 та йому двічі були винесені письмові попередження Білопільським РВ, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд а.с.4,6.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок в зв"язку з чим відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,6,9-10 Закону України від 01.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
ПОСТАНОВИВ :
встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік і встановити слідуючі обмеження
1 - зобов"язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу суботу кожного місяця з 9.30 год. до 12 год. в ОВД смт.Жовтневе,
2 - заборонити вихід з квартири чи приватного будинку після 22.00 год. до 6.00 год. ранку без отримання на це письмового дозволу керівництва ОВС. При необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядний зобов"язаний попередити керівництво ОВС і надати відповідну довідку з місця роботи,
3 - заборонити виїзд за межі району, де знаходиться населений пункт місця проживання, на постійне і тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. У випадку необхідності виїзду піднаглядний зобов"язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, строки виїзду і точну адресу місцезнаходження, отримати дозвіл і маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4 - заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших
громадських місцях, де спиртні напої реалізуються на розлив, а також на
вокзалах і в аеропортах в районі за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до
Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд.
Суддя підпис
Вірно : Суддя
Білопільського райсуду КонєваЛ.К.