Справа № 22-218 2008 р.                                  Головуючий у 1 інстанції Мельничук Ю.С.

Доповідач Дуковський О.Л.

УХВАЛА

10 квітня 2008 р. Колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого - Вербицького В.С.

Суддів - Дуковського О.Л., Єгорової С.М.

при секретарі - Тітенко Л.В. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши доповідача, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2008 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування від 24.10.2003 року недійсним, та в позові ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Потопького О.М. про визнання недійсним договору дарування від 24.10.2003 року, визнання права власності на частку майнового комплексу та витребування майна - відмовлено.

Предметом спору був комплекс споруд і будівель розташований по пров. Залізничому, 8 у м. Світловодську.

При розгляді справи судом першої інстанції, в порядку забезпечення позову, ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 6.03.2007 року спірне майно передано на зберігання ТОВ "Альфа-Дніпро", що знаходиться по вул. Шевченка, 64 у м. Кременчук. Крім цього, ухвалою того ж суду від 8.02.2007 року на комплекс споруд і будівель по пров. Залізничому, 8 у м. Світловодську накладений арешт.

В заяві ОСОБА_1 ставиться питання про скасування зазначених заходів забезпечення позову, так як це питання не було вирішено судом при ухваленні остаточного рішення по справі.

Колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито, або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За даних обставин вжиті судом заходи по забезпеченню позову підлягають скасуванню, тому що ухвалене Апеляційним судом рішення по справі, яким в позові відмовлено набуває законної сили з моменту його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 303-304, 307, 312, 313-315, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -

2

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заходи забезпечення позову ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання договору дарування від 24.10.2003 року недійсним, вюнання права власності на частку майнового комплексу та витребування майна, вжиті на підставі ухвал Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 6.03.2007 року та від 8.02.2007 року - скасувати.

Матеріали справи повернути у місцевий суд.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.