Справа № 2- 196 / 09 року 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем            України

13 січня  2009 року                                                                    м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі - Філоненко  О.В.,

з участю сторін,

                   розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом   ОСОБА_1до   ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

                   Позивачка  звернулася до суду з позовом  про розірвання шлюбу, укладеного 29 вересня  2001 року  з  ОСОБА_2, посилаючись на те,    що   їх  сім'я з відповідачем фактично розпалась,     тому  їх подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливо.      Від  шлюбу  вони  мають  неповнолітнього сина  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

                   В судовому засіданні позивачка  підтримала  свій позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що  разом  з  відповідачем  не проживає  п'ять років,   причиною є зловживання відповідачем  спиртними напоями, що негативно впливало на вихованні дитини,     примирення між нею  та  відповідачем  вважає неможливим, тому просить розірвати їх шлюб. Син   після  розірвання  шлюбу  буде   проживати  із позивачкою.

                   Відповідач  в попередньому   судовому  засіданні   позов  визнав,  та  пояснив,  що в розпаді сім'ї вони винні обоє,  він   дійсно вживав спиртні напої,  а позивачка  болісно на це реагувала, що приводило до конфліктів. Примирення  між  ними  не відбудеться, пройшов занадто значний термін їх окремого проживання.

                   Заслухавши позивачку та   відповідача,  дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач  визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити його відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення .

                   Законними підставами для розірвання шлюбу є ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України. Суд з'ясував фактичні  взаємини подружжя та дійшов висновку, що подальше спільне сімейне  життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх шлюб необхідно розірвати, поклавши судові витрати  на відповідача. 

                   Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 130, 174,  212-215 ЦПК України, суд,              

В И Р І Ш И В:

                   Розірвати шлюб, укладений 29 вересня 2001року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1у відділі реєстрації актів громадянського стану Ніжинського міськвиконкому,  за актовим записом №  301.

                   При видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_217 (сімнадцять) гривень держмита на користь держави, звільнивши від  сплати   мита  ОСОБА_1

Рішення   може  бути оскаржено  в  апеляційному  порядку  до  апеляційного  суду  Чернігівської  області  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10-ти денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  20-ти днів  апеляційної  скарги,  або  в  порядку   передбаченому  ч.4  ст.  295   ЦПК  України.

                                      Суддя                                                                   Пантелієнко  В.Г.