Справа № 2-н-10/09
УХВАЛА
19 січня 2008 р. м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Самойлова О.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представником якого на підставі довіреності виступає ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою до ОСОБА_2
встановив:
Зазначена заява ухвалою суду від 25 грудня2008 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: договір від 02 листопада 2006 року, на який посилається заявник як на підставу для видачі судового наказу, наданий не в повному обсязі, оскільки в матеріалах справи відсутні складові договору - пам'ятка клієнта та тарифи; зміст письмових доказів, наданих у копіях в підтвердження вимог заявника, є нерозбірливим та має неясності, що викликають сумніви у їх достовірності та можуть бути перешкодою для прийняття заяви про видачу судового наказу, крім того з договору вбачається, що всі спори, розбіжності або вимоги, що виникають з даного договору або у зв'язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у суді, зазначеному у заяві позичальника, однак копія заяви позичальника, яка додана до матеріалів справи не містить відповідних даних, у зв'язку із чим суд позбавлений можливості при необхідності застосувати положення ст.ст. 97, 112 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом було встановлено строк до 15 січня 2009 року.
З огляду на те, що заявником не були усунені недоліки, тому заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представником якого на підставі довіреності виступає ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою до ОСОБА_2- повернути.
Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.В. Самойлова