Судове рішення #38886422

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"02" жовтня 2014 р.Справа № 924/74/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький


Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 - представник ФОП ОСОБА_1 за довіреністю від 06.06.2012р.;

Верчук В.І. - представник ПАТ "КБ "Надра" за довіреністю від 16.09.2013р.

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий Ярош В.Ю.


Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.01.2013р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2

Постановою суду від 25.02.2013р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 25.02.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича.

Ухвалою суду від 06.03.2014р. замінено ліквідатора по справі №924/74/13-г з арбітражного керуючого Дуплики Павла Георгійовича на арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (АДРЕСА_2, свідоцтво НОМЕР_2 від 19.02.2013р.), встановлено ліквідатору строк для проведення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 до 25.08.2014р.

10.09.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, яке призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судовому засіданні 02.10.2014р. клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута підтримав. Вказане клопотання мотивував необхідністю додаткового часу для організації та проведення реалізації заставного майна банкрута, порядок продажу якого узгоджено з забезпеченим кредитором. При цьому ліквідатор додав протокол зборів кредиторів №1 від 08.9.2014р., відповідно до змісту якого погоджено питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Представники кредиторів в судовому засіданні 02.10.2014р. проти продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців не заперечили. Представник ПАТ КБ "Надра" вказану позицію виклав у письмовій заяві, яку долучено до матеріалів справи.

Розглядом поданого клопотання судом встановлено та враховується таке:

Розділом VII Закону визначено особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності.

До відносин, пов'язаних з банкрутством фізичної особи - підприємця застосовуються правила передбачені статтями 90-92 Закону.

Постановою суду від 25.02.2013р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 25.02.2014р., ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича (АДРЕСА_3.

Ухвалою суду від 06.03.2014р. замінено ліквідатора по справі №924/74/13-г з арбітражного керуючого Дуплики Павла Георгійовича на арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (АДРЕСА_2, свідоцтво НОМЕР_2 від 19.02.2013р.), встановлено ліквідатору строк для проведення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 до 25.08.2014р.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ухвалою суду від 06.03.2014р. замінено ліквідатора по справі №924/74/13-г з арбітражного керуючого Дуплики Павла Георгійовича на арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (АДРЕСА_2, свідоцтво НОМЕР_2 від 19.02.2013р.)

Враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, заміну ліквідатора у справі №924/74/13-г та погодження комітетом кредиторів питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважав за необхідне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців задовольнити та встановити ліквідатору - арбітражному керуючому Ярошу В.Ю. новий строк для проведення додаткових заходів з метою належного завершення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2

Однак у визначений судом строк арбітражному керуючому Ярошу В.Ю. завершити ліквідаційну процедуру ФОП ОСОБА_2 не виявилось можливим.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

10.09.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців. В матеріалах справи наявний протокол зборів кредиторів №1 від 08.09.2014р., відповідно до змісту якого членами зборів кредиторів вирішено погодити питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Яроша В.Ю. на шість місяців.

Згідно поданого ліквідатором звіту про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута, останнім зазначено про вжиття заходів щодо узгодження з забезпеченим кредитором порядку продажу заставного майна банкрута, що підтверджується копіями листів від 14.06.2014р., №4940 від 14.07.2014р. та протоколом зборів кредиторів №1 від 08.09.2014р. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури мотивоване необхідністю додаткового часу для організації та проведення реалізації заставного майна банкрута

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, у переважній більшості незалежних від нього.

Враховуючи, що на час розгляду справи, визначений судом, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, з огляду на те, що визначений судом строк повноважень нового ліквідатора менший ніж передбачено ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Яроша В.Ю., як ліквідатора погоджено на зборах кредиторів, та присутніми в судовому засіданні кредиторами, суд вважає за необхідне, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у справі №924/74/13-г, клопотання ліквідатора задовольнити, а строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Яроша В.Ю. як ліквідатора ФОП ОСОБА_2 продовжити до 25.02.2015р.


Керуючись ст.ст. 26, 37, 40, 90-92, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В :


Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Яроша В.Ю. як ліквідатора ФОП ОСОБА_2 задовольнити.


Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Яроша В.Ю. як ліквідатора ФОП ОСОБА_2 до 25.02.2015р.


Зобов'язати ліквідатора Яроша В.Ю. - під час здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 вжити всі необхідні заходи визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".


Копію ухвали надіслати Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Яроцький А.М.



Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;



  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 924/74/13-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Яроцький А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація