Справа №489/11383/13-ц 27.08.2014

Провадження №22-ц/784/2335/14

У Х В А Л А

27 серпня 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 березня 2014 року, ухвалене по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвала Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11 липня 2014 року постановлена за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с.132), копія оскаржуваної ухвали в якій роз'яснено порядок оскарження заочного рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 березня 2014 року була отримана представником відповідача тією ж датою, про що свідчить розписка про її отримання (а.с.184). Представник відповідача подав апеляційну скаргу поштовою кореспонденцією 18 липня 2014 року, тобто в межах процесуального строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України та строк на апеляційне оскарження ним не пропущений.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 березня 2014 року.

2) Копію апеляційної скарги надіслати сторонам.

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 вересня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова