Номер провадження: 22-ц/785/4553/14

Головуючий у першій інстанції Нікітішина В.П.

Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

15.11.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 /а.с.2-4/.

Заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено /а.с.31-32/.

20.02.2014 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення /а.с.42/.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2014 року зазначену ухвалу залишено без задоволення /а.с.51/.

14 березня 2014 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційної скаргою про скасування заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2014 року /а.с.54-56/.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2014 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

Зазначену ухвалу ОСОБА_2 отримав 22.08.2014 року та 10.09.2014 року отримав повторно направлену йому копію ухвали /а.с.75, 76/.

Як передбачено ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ОСОБА_2 недоліки в зазначеній ухвалі не усунув, причину не повідомив, в зв"язку з чим та відповідно до ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути скаржнику.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Гончаренко