Справа №    2-422/09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня  2009 року

Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

                                   головуючого судді Самойлової О.В.

                                   при секретарі Ушак Ю.С.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії АБ «Київська Русь» до  ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Акціонерний банк «Київська Русь» в особі Феодосійського відділення № 1  Сімферопольської філії АБ «Київська Русь» звернувся до суду  із позовом до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по кредитному договору і уточнивши свої вимоги просить стягнути з відповідача 1313,55 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем  було укладено кредитний договір  №ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якому позивач надав відповідачу кредит у сумі 2000,00 грн. строком до 19 грудня 2007 року з відсотковою ставкою 24 відсотків річних та сплати фіксованої плати за надання кредиту у розмірі 12% від суми наданого кредиту, відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісячно в строк не пізніше 20-го числа відповідного місяця, та сплачувати відсотки за користування кредитом одночасно з повним поверненням кредиту, але відповідач систематично не вносить платежі, не сплачує проценти за користування кредитом, у зв'язку із цим на 01.08. 2008 року за ним числиться заборгованість у сумі 1313,55 грн. Відповідачу було направлено претензію, в якої запропоновано у триденний строк виконати кредитні зобов'язання, але відповідач проігнорував звернення банку.

В судовому засіданні представник позивача за належним чином оформленою довіреністю позовні вимоги підтримав, пояснив, що з 01.08.2008 року банк призупинив нарахування відповідачу заборгованості по відсоткам і штрафні санкції. 

Відповідач в судовому засіданні  позовні вимоги визнав, пояснив, що не своєчасно виплачував кошти за договором у зв'язку із хворобою та відсутністю грошів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні ним правовідносини.

  20 грудня 2006 року позивач та відповідач уклали Кредитний договір №ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якому позивач надав відповідачу кредит на суму 2000,00 грн. строком до 19 грудня 2007 року, відповідач зобов'язаний щомісяця починаючи з 01.01.2007 року по 20.11.2007 року включно сплачувати 167,00 грн., не пізніше 20-го числа кожного місяця, залишок суми у розмірі 163,00 грн. сплатити не пізніше 19 грудня 2007 року, сплачувати відсотки за користування кредитом і фіксовану плату за надання кредиту, відсоткова ставка по кредиту встановлена у розмірі 24% річних, фіксована плата за надання кредиту встановлена у розмірі 12% від суми кредиту (а.с. 9). Позивач не виконував належним чином зобов'язання  за договором та допустив заборгованість. Згідно із розрахунком, заборгованість за Кредитним договором на 01.08.2008 року  складає 1313,55 грн., а саме: сума кредитної заборгованості - 831,00 грн., проценти за користування кредитом - 220,36 грн., штрафні санкції - 259,52 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється  від відповідальності за неможливість  виконання ним грошового зобов'язання.

Суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії АБ «Київська Русь» до ОСОБА_2.  про  стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору 51,00 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду  30,00 грн., а всього 81,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.  ст. 10, 11,88,  209, 212, 214, 215  ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії АБ «Київська Русь»  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Феодосійського відділення  № 1 Сімферопольської філії АБ «Київська Русь»  (Сімферопольська філія АБ «Київська Русь» №  3739090301, МФО 384793, ОКПО 26400754)  заборгованість за кредитним договором у сумі 1313 грн. 55 коп., судові витрати у сумі 81 грн. 00 коп., а всього - 1394 (одна тисяча триста дев'яносто чотири) грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                          О.В. Самойлова