Справа №489/9182/13-ц 15.08.2014

Провадження №22-ц/784/2480/14

Провадження№22ц/784/2480/2014р.

У Х В А Л А

15 серпня 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21 липня 2014 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21 липня 2014 року у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 08 серпня 2014 року подав апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав лише 29 липня 2014 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні в суді першої інстанції 21 липня 2014 року представник позивача був присутнім, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.153). В цей же день судом було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення.

Копію оскаржуваного заочного рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21 липня 2014 року отримано позивачем особисто 31 липня 2014 року, про що свідчить його підпис на довідковому листі до справи.

З огляду на зазначені обставини, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст.ст.73, 294-295, 297-298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21 липня 2014 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21 липня 2014 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21 липня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третій особі.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В.Серебрякова