Справа №10-145/2008

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого-судді Петришина І.П.

суддів: Ващук В.П., Ляліної Л.М.

за участю прокурора Чернова А.В.

захисника ОСОБА_1 розглянула 1 квітня 2008 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 на постанову Замос-тянського районного суду м. Вінниці від 25 березня 2008 року, якою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не суди­мого, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що незаконно зберігав з метою збуту 4,543 г порошкоподібної речовини, яка містить психотропну речовину - метамфетамін.

В апеляції адвоката, з посиланням на необґрунтованість взяття під вар­ту ОСОБА_2, ставиться питання про зміну постанови і обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд.

Заслухавши доповідача, пояснення адвоката ОСОБА_1, який підтри­мав апеляцію, міркування прокурора, який заперечив проти апеляції, переві­ривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задово­ленню.

Необхідність взяття ОСОБА_2 під варту суд мотивував тим, що обвинувачений може перешкоджати встановленню істини у справі, ухили­тись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність.

Між тим, підстав для такого висновку в матеріалах справи немає.

Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, працює, позитивно характеризується.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним змінити обви­нуваченому запобіжний захід.

2

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 березня 2008 року щодо ОСОБА_2 змінити і замість взяття під варту обрати щодо нього запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, зві­льнивши його з-під варти.