АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження №22-ц/796/12288/2014 Головуючий в 1 інстанції - Фролов М.О.

Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

17 вересня 2014 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2014 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2014 року клопотання ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просила її скасувати.

Також вказувала, що заявник не пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали, так як не був присутнім під час її постановлення, а про її існування дізнався 05.09.2014 року під час ознайомлення представником з матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, Голосіївським районним судом м. Києва 18.08.2014 року було постановлено оскаржувану ухвалу.

Ухвала була постановлена за відсутності сторін у справі (а.с. 8).

Будь-які дані про дату отримання відповідачем ОСОБА_2 оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні.

Посилання представника відповідача в апеляційній скарзі про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали не пропущений, оскільки про її існування представник дізнався лише 05.09.2014 року, приймається апеляційним судом до уваги, оскільки доказів на спростування таких доказів матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга подана 08.09.2014 року (а.с. 12), тобто в межах п'ятиденного строку після ознайомлення з текстом ухвали.

Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2014 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 25 вересня 2014 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.