Справа 2-32/2009 року

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

27 січня  2009 року                                                                                                смт.Демидівка                        

Демидівський районний суд Рівненської області      

в складі :

 судді А.О.Олексюк

при секретарі : Г.М.Савковій

розглянувши під час попереднього судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

                                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

            У позовній заяві ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 10 жовтня 1995 року Демидівською селищною радою Демидівського району  Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу  було зроблено запис за № 31.

            Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що під час спільного проживання з'ясувалось що сторони мають різні погляди на життя. Часті непорозуміння внесли дисгармонію у їхні сімейні відносини. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. На протязі трьох років сторони проживають роздільно, шлюбних відносин не підтримують.. Тому вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу є неможливими.

 Під час попереднього судового засідання  позивачка  позов підтримала  повністю з тих же підстав.

            Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює під час попереднього судового засідання рішення про задоволення позову.

Так як відповідачка позов визнає повністю і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Сторони на протязі трьох років проживають  роздільно, шлюбних відносин не підтримують, заходи для збереження сім¢ї сторонами не вживаються, шлюбні стосунки фактично припинені.

            З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне  життя подружжя і збереження сім¢ї стали неможливими.

             На підставі ст.ст 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 та ст. ст. 130,174  ЦПК України, -

                                                           Р  І  Ш  И  В  :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 10 жовтня 1995 року народження в Демидіській селищній раді Демидівського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 31 - розірвати.

Витрати, пов¢язані з оформленням розлучення  в органах РАЦС в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_2, звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

            Рішення може бути також оскаржено і без подачі заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

            Рішення суду набирає законної сили в разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк  по закінченні цього строку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, а в подальшому неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили по закінченні десятиденного строку.

            У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          С У Д Д Я