Судове рішення #38867196

Справа №442/5385/14-ц

Провадження №2/442/1791/2014



З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


01 жовтня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Грицай М.М.

при секретарі Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -


в с т а н о в и в :


Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов мотивує тим, що до 17.03.2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час з відповідачем проживають окремо. Останній не виконує свого обов'язку по утриманню доньки,самій важко забезпечити матеріальний добробут дитини, а тому вирішила стягувати аліменти в примусовому порядку.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Просить задоволити позов, щодо заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому, керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає відповідача належно повідомленим про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 17.03.2010 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З довідки № 2275 від 14.07.2014 року, виданої КП «ЖЕО» видно, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 з донькою ОСОБА_4, 2006 року народження.

Беручи до уваги вищенаведене та обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України, з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то, на думку суду, з останнього слід стягувати аліменти в розмірі по ? частини із всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Призначаючи для сплати відповідачу аліменти, суд виходить з того, що відповідач згідно свідоцтва про народження дитини є її батьком та не оспорює свого батьківства в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, -

в и р і ш и в :


Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_2 аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243,60 гривень в користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті..






Суддя Грицай М.М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація