Справа №442/4933/14-ц

Провадження №2/442/1682/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Грицай М.М.

при секретарі - Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачкою.

Позов мотивує тим, що 19.10.1995 року між ним та відповідачкою зареєстрований шлюб Відділом ЗАГСу Дрогобицького міськвиконкому, про що складено відповідний актовий запис № 604. У шлюбі народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалось через несумісність характерів, відсутність спільних інтересів. На даний час не ведуть спільного господарства, фактично сім'я перестала існувати. Вважає, що шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо.

У судовому засіданні позивач пояснив, що повністю підтримує позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Доповнив, що у нього відсутні почуття любові та поваги до відповідачки. Наданий судом термін на примирення не дав позитивного результату. Зазначив, що нема жодної причини для збереження шлюбу.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав позов, просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що з позивачем проживають разом, однак спільного господарства не ведуть, не мають сімейного бюджету, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає причиною розпаду сім'ї втручання батька позивача у їхні стосунки. Наданий судом термін для примирення не дав результату. Не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Представник відповідача - ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову .

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як встановлено в судовому засіданні, термін наданий судом для примирення не дав позитивного результату, а тому немає підстав для повторного надання такого.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. Моральною основою шлюбу є почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а такі між сторонами відсутні, так як вони не підтримують шлюбних відносин, розлад стосунків між ними носить тривалий характер, вони не ведуть спільного господарства, термін, наданий судом на примирення, не дав позитивного результату, їх шлюб існує формально, тому збереження сім'ї є неможливим.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.24, 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.10.1995 року Відділом ЗАГСу Дрогобицького міськвиконкому, про що складено відповідний актовий запис № 604.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишається на прізвищі, обраному при реєстрації шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя