Справа № 2-723/09

Л УЦЬКИЙ   МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД   ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

( заочне)

2009 року січня 28 дня                                                                 місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Іщук Л.П.,

при секретарі – Козак С.А.,

з участю представника позивача – Булат Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свій позов тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. АДРЕСА_1 , 171 в м. Луцьку.

Ще за життя ОСОБА_4  вчинив заповіт, яким заповів їй Ѕ частину спадкового майна. Іншу Ѕ частину заповів своїй дочці – відповідачу ОСОБА_2 .

Вказує, що при зверненні до нотаріальної контори отримала відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.  

Просить визнати за нею, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_4  за заповітом право власності на спадкове майно, а саме, на Ѕ  частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вул. АДРЕСА_1 , 171  в м. Луцьку.

Ухвалою суду від 25.11.2008 року до участі у справі як співвідповідача притягнуто ОСОБА_3  – сина померлого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, наведених у заяві та просить його задовольнити.    

Відповідачі в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, проте належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. АДРЕСА_1 , 171  в м. Луцьку належить ОСОБА_4 , що стверджується технічним паспортом (а.с. 12-14), будинковою книгою (а.с. 31-47).  

  ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6) і після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вул. АДРЕСА_1 , 171  в м. Луцьку.

Позивач ОСОБА_1  є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4  згідно вимог ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, що стверджується заповітом від 16.05.2000 року (а.с. 10).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1  прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджує наявна в матеріалах справи копія будинкової книги і заява подана до Першої Луцької державної нотаріальної контори.

Судом не встановлено, що відповідач ОСОБА_3  має право на обов’язкову частину спадкового майна, а тому спадщину мають право отримати спадкоємці за заповітом.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_4 , а саме, на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. АДРЕСА_1 , 171 в м. Луцьку.  

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд

   

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року, а саме, на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. АДРЕСА_1 , 171 в м. Луцьку.  

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя                                                                             Л.П. Іщук