Справа 1- 16/2009р.

В  И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 січня 2009   року   Снігурівській районний суд   Миколаївської області в  складі: головуючого  судді  Лисенко М.Є.,

при  секретарі  Колодязній Л.М.,

за участю прокурора Кулініч В.А.,

розглянувши  в відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка  кримінальну справу  

за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, невійськовозобов’язаного, з повною середньо освітою, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не  судимого

за ст. 263ч.1 КК України,

             В С Т А Н О В И В:

    У листопаді 2006 році, більш точної дати під час досудового та судового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1 , на ділянці місцевості, яка розташована поблизу його домоволодіння по вулиці Садова в АДРЕСА_2 , знайшов, тобто незаконно придбав револьвер та 3(три) боєприпаси до нього, які відніс додому та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу в своєму домоволодінні.  

12.11. 2008 року під час проведення обшуку в домоволодінні підсудного було виявлено та вилучено працівниками міліції вказаний револьвер, який згідно висновку №2149 балістичної експертизи від 24 листопада 2008 року є ручною коротко ствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю-саморобним семизарядним, револьвером калібру 5,6 мм, придатний для стрільби, а три штуки патронів калібру 5,6мм є спортивно-мисливськими гвинтівковими боєприпасами промислового виготовлення і придатні для стрільби.

У судовому засіданні  підсудний  вину в  скоєні злочину  визнав повністю та пояснив, що дійсно в листопаді 2006 року близько 8 години ранку біля свого домоволодіння на місцевості, де розташовані руїни старих будинків, знайшов револьвер та три патрони, вирішив залишити собі, та переніс додому і поклав на шафу, а потім за нього забув. Ніколи, нікуди його не переміщав, не використовував, про те що знайшов нікому з рідних не казав, і вони про це не знали.  Добровільно сплатив судові витрати за проведення  судово-балістичну експертизу.

Просив суд слухати справу без дослідження доказів.

    На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.

Суд кваліфікує  дії підсудного за  ст. 263ч.1 КК України, як придбання і зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, без передбаченого законом дозволу.

    Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що є злочином  середньої тяжкості, обставини справи, дані  про особу  підсудного, який характеризується  виключно позитивно, його першу судимість, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування судових  витрат та відсутність обтяжуючих вину обставин.

    На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного  можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання  з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

 Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

                                   

З А С У Д И В:

ОСОБА_1   визнати винним у  скоєні злочину за ст.263ч.1 КК України та призначити  покарання  у вигляді  двох років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України і від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого слідуючи обов’язки:

2. Без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не виїзджати за межі України;

3. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

      Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

      Речові докази(а.с.51-53) – револьвер та три патрони, які знаходиться в камері схову Снігурівського РВ УМВС, передати до  музею  УМВС в Миколаївській області.    

    На  вирок  може бути подано апеляцію  до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту  проголошення.

Головуючий: