Справа № 2-655/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                            Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М. розглянувши   у відкритому   судовому   засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом КП " Теплокомуненерго " до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію, -

    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію на суму 1184,01 грн. станом на 1.11.2006р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про місце та час розгляду справи повідомлена належно. Суд визнав можливим розглядати справу за її відсутності.

"Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю, а в вимогах до ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Відповідач споживає теплову енергію. Між ним та позивачем склалися правовідносини з приводу надання послуг теплопостачання, про що свідчать особовий рахунок та наявність розрахункової книжки.

Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і за весь період затримки розрахунку станом на 1.11.2006р. складає 1184,07 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п.23 "Правил надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Квартира належить відповідачу ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу, а тому вона несе відповідальність за зобов'язаннями перед КП «Теплокомуненерго» по боргам відповідно до ст.ст.319,322 ЦК України. ОСОБА_2 є членом її сім'ї і відповідає по сплаті боргу безпосередньо перед власником.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

На підставі ст.ст.319,322 ЦК України, ч. З п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 p., керуючись ст.ст. 11,60,214,215 , ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Теплокомуненерго"  р/р 260006692 в Олександрійському відділенні АППБ "Аваль" МФО 353538 код 00185330) вартість отриманої теплової енергії на суму 1184,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму ЗО грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

В   задоволенні   позовних  вимог  про   стягнення      заборгованості   за отриману теплову енергію з ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.