Справа №33-190/2008
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вишар І.Ю.
ПОСТАНОВА
7 квітня 2008 року м. Вінниця
Заступник голови апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 лютого 2008 року , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 лютого 2008 року ОСОБА_1визнаний винним у порушенні п. «г» ч.3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 гривень.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1. , перебуваючи на посаді головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА України у Вінницькій області та являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави, протиправно використовуючи службове становище, вніс до акту перевірки недостовірні відомості у вигляді зменшення суми готівки у касі з метою надання незаконних переваг громадянину ОСОБА_2., що дозволило останньому уникнути сплати штрафних санкцій.
У своїй скарзі ОСОБА_1. ставить питання про скасування постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 лютого 2008 року як незаконної та необгрунтованої та про закриття справи за відсутністю в його діях складу корупційного правопорушення.
Перевіривши матеріали справи та вивчивши доводи скарги вважаю, що скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає.
Суд першої інстанції повно і всебічно перевірив та дав оцінку всім обставинам справи, свій висновок мотивував належним чином і зіслався на конкретні докази, які підтверджують вину ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч.3 ст. 5 Закону України « Про боротьбу з корупцією».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 292, 293 КУпАП, -
2
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.
Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 лютого 2008 року щодо визнання ОСОБА_1винним за п. «г» ч.3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», - залишити без змін.