Справа №33-180/2008
Суддя районного суду Олійник О.М.
ПОСТАНОВА
27 березня 2008 р. м. Вінниця
Заступник голови Апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1. за ст. 130 ч. 1 КУ про АП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Староміського районного суду м. Вінниці від 20.02.2008 р. визнано винним
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУ про АП та піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Як зазначено в постанові, 31 грудня 2007 року, о 08 годині, в смт. Турбів ОСОБА_1. керував автомобілем «Мерседес», державний НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Дану постанову необхідно змінити в частині призначеного адміністративного стягнення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 33 КУ про АП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшуть і обтяжують відповідальність.
Проте, ці вимоги закону суддею не виконані.
Так, згідно матеріалів справи, ОСОБА_1. вперше вчинив правопорушення, щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення. За місцем роботи ОСОБА_1. характеризується з позитивної сторони, працює водієм-експедитором ПП «Айснет», проживає із матір'ю.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, а також враховуючи те, що застосування до винного адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів., , позбавляє його
2
можливості працювати на посаді водія-експедитора, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1. стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 294 КУ про АП, -
ПОСТАНОВИВ:
Постанову судді Староміського районного суду м. Вінниці від 20 лютого 2008 року щодо ОСОБА_1 змінити.
Вважати ОСОБА_1 підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУ про АП у виді штрафу в розмірі 340 гривень.