Справа № 2-606/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.
при секретарі - Сніжко І.М., розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовами до їх матері - відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі по 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу), мотивуючи свої вимоги тим, що вони хоча й досягли повноліття, але продовжують навчання на денному відділенні в Олександрійському індустріальному технікумі, термін навчання в якому закінчується в червні 2007 року, а тому потребують матеріальної підтримки з боку відповідача.
В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі, прохаючи задовольнити їх з наведених підставна доповнили, що вони потребують лікування в зв'язку з наявними захворюваннями.
Відповідач ОСОБА_3 позови не визнала та пояснила, що вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі і не має можливості утримувати своїх дорослих дітей, оскільки отримує зарплату в мінімальному розмірі, проживає одна, перебуває на обліку з приводу високого ступеню короткозорості та початкової катаракти обох очей, а також має обов'язки сплачувати щомісячно комунальні послуги, розмір яких для неї надто високий.
Вислухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позови не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановив суд, повнолітні відповідачі проживають разом зі своїм батьком ОСОБА_4, який приймає участь у їх утриманні.
Відповідачі являються студентами 4-го курсу денного відділення Олександрійського індустріального технікуму. Термін їх навчання закінчується в червні 2007 року.
Обидва отримують стипендію в розмірі 116 грн. щомісячно, середній заробіток їх батька складає 677 грн. 37 коп. ( виходячи з заробітку за вересень-жовтень 2006 року).
Відповідач ОСОБА_3 працює на НВО «Етал» на посаді економіста. II середньомісячний заробіток за той же період складає 472грн. 63 коп.
Розмір доходів сторін та ОСОБА_4 підтверджується відповідними довідками.
Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3 на даний час позбавлена можливості надавати матеріальну допомогу позивачам: вона має незначний заробіток, тобто нижче прожиткового мінімуму для працездатної особи та в незначній мірі вище мінімальної заробітної плати; за станом здоров'я вона потребує лікування, а розмір доходів не забезпечує нормальну життєдіяльність самого відповідача, про що також свідчать надані останньою довідки про розмір нарахованої заробітної плати і обов'язкових утримань (податків)
На підставі ст.ст.180-183,199 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В позовах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.