ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 жовтня 2014 року Справа № 910/14730/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
на ухвалу від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 14.05.2014 Київського апеляційного господарського суду 24.06.2014
за заявамиДочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" та Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
провідстрочку виконання рішення суду від 13.11.2013
у справі господарського суду№ 910/14730/13 міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
до1. Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" 2. Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
простягнення 81 568 871,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
При цьому нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження до Вищого господарського суду України судових рішень, які вже переглядалися у касаційному порядку.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у даній справі.
Проте як вбачається з матеріалів справи, вказана ухвала та постанова вже переглядалися у касаційному порядку за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" за результатами розгляду якої ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі № 910/14730/13 скасовано. Справу № 910/14730/13 в частині розгляду клопотань Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" та Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2013 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Колегія суддів також вважає за необхідне зазначити, що якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
Зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулось із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі № 910/14730/13 які переглядались у касаційному порядку та були скасовані, то у прийнятті поданої заявником касаційної скарги слід відмовити.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі № 910/14730/13.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (07400, Київська обл., м. Бровари, Бульвар Незалежності, 14, код ЄДРПОУ 35326253) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 11486 від 07.08.2014.
Головуючий суддя Кот О.В.
Судді Кочерова Н.О.
Саранюк В.І.
- Номер:
- Опис: про стягнення 81 568 871,48 грн.
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 910/14730/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Саранюк В.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення 81 568 871,48 грн.
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 910/14730/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Саранюк В.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 03.07.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення 81 568 871,48 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14730/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Саранюк В.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 81 568 871,48 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14730/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Саранюк В.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 81568871,48 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/14730/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Саранюк В.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 10.08.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 81 568 871,48 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/14730/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Саранюк В.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 81 568 871,48 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14730/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Саранюк В.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 81 568 871,48 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14730/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Саранюк В.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2016
- Дата етапу: 13.10.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 81 568 871,48 грн.
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14730/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Саранюк В.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 81 568 871,48 грн.
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14730/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Саранюк В.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 21.09.2020