2-193-2008

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2008 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Пироговой Л.В., за участю адвоката ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника Селидівського МВ УМВС України в Донецької області Токмакової Ю. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та вказав, що відповідачі зареєстровані в його будинку, який належить йому на праві власності, не сплачують комунальні послуги, у зв'язку з чим просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та пояснили, що реєстрація відповідача з членом її родини у будинку, який належить позивачеві на праві приватної власності позбавляє позивача можливості розпоряджатися цим будинком та просили суд винести рішення яким визнати такими, що втратили право користування житлом розташованому за адресою: АДРЕСА_1 тільки ОСОБА_3 та ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_6 знята з реєстрації за вказаною адресою.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що у зв,язку з тим, що квартира, яка належить відповідачеві на праві приватної власності, рішенням Селидівської міської ради від 09.07.2008 р. № 192/2 визнана непридатною для проживання, вона не може зареєструватися за вказаною адресою та просить надати строк до 01.06.2009 р. для зняття з реєстрації з будинку, який належить позивачеві. Крім того, відповідач пояснив, що у будинку розташованому у АДРЕСА_1 вона не з,являлась більше року.

Представник Селидівського МВ УМВС України в Донецької області просив винести рішення на розсуд суду.

Представник органу опіки та піклування Селидівської міської ради, належним чином повідомлений, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі та винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у будинку АДРЕСА_1, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, який належить позивачеві відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 12.03.1991 р.; відповідач має на праві приватної власності відповідно довідки БТІ № 358 від 27.04.2007 р. двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, у якій згідно копії паспорту (а.с. 36-37) з 11.01.2008 р. зареєстрована ОСОБА_6.

Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та які знаходяться в матеріалах справи та вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не проживає у жилому приміщенні і не має наміру там проживати, а відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 4 ЗУ «Про власність»  власник  на   свій   розсуд   володіє,   користується   і розпоряджається належним йому майном, власник має право вчиняти щодо свого майна  будь-які  дії, що  не  суперечать  закону.  Він  може  використовувати  майно для здійснення  господарської  та   іншої   не   забороненої   законом діяльності,  зокрема  передавати  його  безоплатно  або за плату у володіння і  користування,  а  також  у  довірчу  власність  іншим особам.  Відповідач, яка має на праві приватної власності двокімнатну квартиру і не бажає знятися з реєстрації з адреси позивача, перешкоджає позивачеві у здійсненні його права власності на  АДРЕСА_1.

Суд не бере до уваги посилання відповідача та його представника на той факт, що житло відповідача визнано непридатним до проживання, оскільки вказане житло переведене в нежиле приміщення 08.10.2008 р. на підставі рішення виконавчого комітету Селидівської міської ради від 09.07.2008 р. № 192/2, коли позов ОСОБА_2 знаходився на розгляді у Селидівському міському суді Донецької області.

Керуючись Законом України «Про власність», ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 57-59, 88, 212-215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням  задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Селидівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя