Справа №2-94        

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 січня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецької області в   складі:

                        головуючого судді                               Кибич І.А.

                        при секретарі                                        Козубовській О.Д.

                       з участю представника позивача        ОСОБА_1

                       з участю представника відповідача     ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом до відповідачаОСОБА_4, посилається на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 13.11.2007 року Вижницькою державною нотаріальною конторою, ОСОБА_4 став власником земельної ділянки площею 0,4296 га. на підставі державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 27.01.2005 року виконкомом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області.

Зазначав що про свідоцтво про право на спадщину за заповітом стало відомо під час розгляду справи за його позовом про визнання договору дарування житлового будинку з належними до нього  будівельними спорудами, згідно якого обдарованим став  ОСОБА_4 Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.11.2008 року відмовлено в задоволені позовних вимог за безпідставністю.

Вважає, що дії вчинені по оформленню свідоцтва про право на спадщину за заповітом незаконні, оскільки згідно ст. 1241 ЦК України має право незалежно від заповіту на обов'язкову частку у спадщині, тобто на ј частину від 0,4296 га. земельної ділянки, а саме, на 0,1074 га. земельної ділянки, являючись пенсіонером.

Просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 13.11.2007 року Вижницькою державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_4, в частині  0,1074 га. земельної ділянки, вважаючи дійсною площу 0,3222 га.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному об'ємі та просили їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнала та пояснила, що  її чоловік, відповідач по справі - ОСОБА_4,  є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька - ОСОБА_5. Вважає, що всі дії по оформленню свідоцтва про право на спадщину за заповітом законні і не порушують нічиїх прав. Просить відмовити в задоволені позову за безпідставністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі  відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями  за заповітом,  а  також  у  разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування  за  законом  одержують  особи,  визначені  у статтях 1261-1265 ЦК України (черговість спадкування). 

Згідно до ст. 1241 ЦК України,  малолітні, неповнолітні,  повнолітні  непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують,   незалежно від змісту заповіту,  половину частки,  яка належала   б   кожному   з  них  у  разі  спадкування  за  законом (обов'язкова частка).

До цього переліку входять лише особи, які належать до першої черги спадкоємців за законом. Перелік таких осіб, визначений вищевказаною статтею Цивільного кодексу України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Непрацездатними вважаються жінки, які досягли 55 років та чоловіки - 60 років; інваліди І, ІІ, ІІІ груп, незалежно від того, чи призначена їм пенсія.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 являється пенсіонером за вислугою строків служби з 03.12.1991 року, що підтверджується копією посвідчення виданого Чернівецьким Облвійськоматом 03.03.2004 року серія П №149505.

Доводи позивача, що він відноситься до непрацездатних осіб,  являючись пенсіонером за вислугою строків служби, є безпідставними, оскільки, вихід на пенсію на пільгових підставах права на обов'язкову частку у спадщині не дає та не є підставою про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.  

 Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом  задоволенню не підлягають.

На підставі  ст.1241  ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,   ЦПК України, суд,¾

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом -  відмовити за безпідставністю.

Скасувати забезпечення  позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,  яке  було  встановлено  ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2008 року, накладенням арешту  на земельну ділянку, на яку виданий державний акт на право власності землю серії НОМЕР_1, виданого 27 січня 2005 року виконкомом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області на підставі якого видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого 13 листопада 2007 року Вижницькою державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_4, а саме, забороною вчиняти будь-які дії щодо відчужування  (дарувати, продавати, міняти, тощо), а також заставляти   вказану земельну ділянку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: