Судове рішення #3884805
Справа № 2-52

Справа № 2-52

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   26 січня 2009 року                                                                            м.Вижниця

Вижницький    районний    суд  Чернівецької   області  в  складі:

 головуючого судді                             Кибича І.А.,

 при  секретарі                                     Козубовській О.Д. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ :

           Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що 5 березня 2007 року вона з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Підпечерівської сільської ради, Тисменицького району, Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1.

           Від шлюбу є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

     Причиною розпаду сім'ї стало те, що на протязі останнього півроку відповідач матеріально їй та дитині не допомагає, не бере участі у вихованні дитини. Після припинення сімейно-шлюбних відносин та ведення спільного господарства і з вересня 2008 року, вона разом із сином проживає в своїх батьків, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання неповнолітньої дитини.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, дитину залишити проживати з нею, витрати по оформленню розірвання шлюбу  в органах РАЦСу покласти на відповідача, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти  в розмірі 1\4  всіх видів заробітку, але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному об'ємі і дала пояснення аналогічні позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги   визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши  пояснення сторін, дослідивши  письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем вступила в шлюб 05 березня 2007 року, який був зареєстрований у виконкомі  Підпечерівської сільської ради, Тисменицького району, Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу є малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

   Судом також встановлено, що з вересня  2008 року сторони не підтримують подружні стосунки, судом сторонам надавався термін на примирення, однак сторони за наданий термін не примирилися, на даний час вони не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри; розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та малолітній дитині, шлюб між ними слід розірвати, малолітню дитину залишити проживати з позивачкою,   поклавши витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу,  на відповідача.

Крім цього, судом встановлено, що позивачка  на даний час не має змоги задовольнити  потреби неповнолітньої дитини в повному обсязі. Відповідач на даний час не працює, є працездатним, непрацездатних батьків, інших дітей і осіб, яких би він за законом мав утримувати, у відповідача немає.  Спору про розподіл спільного майна між сторонами не має.

 Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідач  ОСОБА_2, як батько неповнолітньої дитини ОСОБА_3, зобов'язаний утримувати  неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку /батька/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі викладених обставин, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, як батько неповнолітньої дитини ОСОБА_3, зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4  частки всіх видів заробітку, але не менше 30 % /відсотків/ встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.10.2008 року і до її повноліття.

Також суд вважає, що з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

            На підставі ст.ст. 110-112, 180-183 СК України, керуючись ст.ст.10 , 60, 81 ч. 3 п.4, 88, 212-215 ЦПК   України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину  - задовольнити.

 Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та   ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який був зареєстрований  05 березня 2007 року  виконкомом Підпечерівської сільської ради, Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1  -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦС стягнути з  ОСОБА_2  17,00 грн. в користь держави, ОСОБА_1 -  від сплати державного мита звільнити.

Неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,     залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4  частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % /відсотків/ встановленого прожиткового мінімуму  на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.10.2008 року і до настання повноліття дитини.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. на користь держави.

 Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

СУДДЯ:  

 

  • Номер: 6/264/76/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/2009
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Кибич І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2017
  • Номер: 6/264/133/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/2009
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Кибич І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
  • Номер: 6/0203/207/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/2009
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кибич І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 6/0203/207/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/2009
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кибич І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація