Справа №1-П -3/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2009 року м.Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибича І.А.,
при секретарі Козубовській О.Д.,
за участю прокурора Наконечного О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця кримінальну справу з постановою слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області Гавриша В.В., затвердженого прокурором Вижницького району Наконечним О.О. про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Кальня Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою загальною середньою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в жовтні 2008 року у невстановленої особи на ринку в м. Чернівці, придбав невстановлену кількість незаконно виготовлених горілчаних виробів для подальшої їх незаконної реалізації. Придбавши незаконно виготовленні горілчані вироби ОСОБА_1 перевіз їх до себе додому вАДРЕСА_1 де в подальшому їх незаконно зберігав по місцю свого проживання. 18.10.2008 року ОСОБА_1 незаконно реалізував виготовлену ним в домашніх умовах з етилового спирту в кількості 2 пляшки ємкістю по 0,5 літра громадянину ОСОБА_2 по ціні 6 гривень за пляшку.
Крім того продовжуючи свої дії 21.10.2008 року ОСОБА_1 незаконно реалізував виготовлену ним в домашніх умовах з етилового спирту суміш в кількості 2 пляшки ємкістю по 0,5 літра громадянину ОСОБА_3 по ціні 6 гривень за пляшку.
11.11. 2008 року під час проведення санкціонованого Вижницьким районним судом огляду в господарстві ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1було виявлено та в подальшому вилучено 27 скляних пляшок ємкістю 0,3 літра заповнених рідиною прозорого кольору, 26 скляних пляшок ємкістю по 0,5 літра кожна заповненні рідиною прозорого кольору, 2 пластмасові пляшки ємкістю 1 літр заповненні рідиною прозорого кольору, 4 пластмасових пляшок ємкістю 2 літра заповненні рідиною прозорого кольору.
Згідно висновку експертизи спиртовмісних рідин надана на дослідження прозора безбарвна рідина в двох скляних пляшках місткістю по 0,5 літра з етикетками «Медовуха» та «Пшенична», добровільно виданих ОСОБА_2 є водно-спирною сумішшю непромислового виробництва міцністю 34,2 % об. Надані на дослідження рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»
По даному факту 29.10.2008 р. відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 204 ч.1 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, не заперечуючи щодо кваліфікації злочину, просив кримінальну справу у відношенні нього провадженням закрити та звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні постанову про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям підтримав, вважав, що є всі підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та провадження по справі закрити.
Суд, заслухавши підсудного ОСОБА_1, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності внаслідок дійового каяття, думку прокурора, вважає, що постанова є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки є підстави для закриття кримінальної справи в зв'язку з дійовим каяттям.
Відповідно до ст. 282 КПК України, якщо під час судового розгляду, будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя постановою закриває справу.
Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи не заперечує, вчинив злочин який відноситься до категорії невеликої тяжкості, свою вину визнав і щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, зробив для себе належні висновки, тобто вчинив дії, які свідчать про дійове каяття.
Згідно ст. 45 КК України, особа яка вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд визнає, що по даній кримінальній справі наявні підстави, зазначені у ст. 45 КК України, а тому підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Згідно ст. 7-2 ч. 1 КПК України, "Прокурор, а також слідчий за згодою прокурора за наявності підстав, зазначених у статті 45 КК України, вправі своєю мотивованою постановою направити кримінальну справу до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності".
На підставі ст.ст. 44 ч.2, 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 282 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності по ст.204 ч.1 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч.1 КК України провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1підписку про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області витрати на проведення експертизи харчових продуктів (спіртовмісних рідин) №614-Х від 24.11.2008 року в сумі 679,12 грн.
Речові докази по справі, а саме, 27 пляшок місткістю по 0,3 літра з рідиною прозорого кольору, 26 пляшок місткістю по 0,5 літра з рідиною прозорого кольору, 2 пляшки місткістю 1 літр з рідиною прозорого кольору, 4 пляшки місткістю 2 літри з рідиною прозорого кольору, які згідно постанови від 11.11.2008 року та квитанції №0438 від 11.11.2008 року знаходяться на зберіганні в камері схову Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, - знищити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області, через Вижницький районний суд протягом семи діб, починаючи з наступного дня після її проголошення.
СУДДЯ: