308/3594/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014           року                                                              місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого –                                           судді Леміш О.М.,

при секретарі –                                Химинець О.Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2А

відповідача ОСОБА_3І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5О звернулась до суду з вищевказаним позовом.

До початку розгляду справи по суті, представником відповідача до суду подано зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача просила суд прийняти зустрічний позов та об"єднати його дя спільного розгляду з первісним.

Представник позивача проти прийняття устрічного позову заперечила та заначила, що вказана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства.

Так, заслухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали поданої заяви , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 124 ЦпКУ Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до вимог Цивільно-процесуального кодексу України ч.1 ст. 121 передбачає що суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху в разі подання такої без дотримання вимог встановлених у ст..119 ЦПК України

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України - До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору .

Так як, заявником не дотримано вимог вищевказаної статті, то на підставі ст.ст. 120, 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, для чого надати позивачу /за зустрічним позовом/ строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права на частку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 5-ть днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві(ам) зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М Леміш