Справа №2-342/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2008 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Татаринова В.І.
при секретарі Дащенко О.В.,
разглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути аліменти на утримання дітей, оскільки на даний час шлюбні стосунки з відповідачем припинено, діти мешкають в однієї квартирі з батьками та фактично знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач достатньої допомоги на дітей не надає, у зв'язку з чим, позивачка бажає отримувати аліменти на дітей за рішенням суду.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач до судового засідання не з'явився, направив до суду заяву у якій проти позову не заперечує та просить слухати справу у його відсутності.
Суд, заслухавши показання позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони від шлюбу мать неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між сторонами припинено, діти фактично знаходиться на утриманні матері, відповідач добровільно допомогу надає, але у недостатньому розмірі, тому позивачка бажає отримувати аліменти на дітей за рішенням суду, оскільки сама не має змоги утримувати доньок, враховуючи її невелику заробітну плату - 680 грн.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності зі ст. 183 Сімейного Кодексу України з відповідача на користь позивачки визначається розмір аліментів - 1/2 частини усіх видів заробітку, яка не може бути менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку по день досягнення найстаршої дитини повноліття, що підлягає сплаті на користь позивачки.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утриманні дітей: доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, що не може бути меншою ніж 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1 по день повноліття найстаршої дитини.
Стягнення аліментів проводити з 5.10.2007 року.
Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів- у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у доход держави у сумі 51 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 гривень 50 копійок.
2
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у відповідності до ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 8/489/7/15
- Опис: перегляд рішення Ленінського районного суду за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Татарінов В.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 2-др/583/15/15
- Опис: заява про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Татарінов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 6/583/57/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Татарінов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер: 22-ц/784/2283/15
- Опис: за заявою Лєбєдєва Миколи Борисовича про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2008 року за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Татарінов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 8/489/12/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Татарінов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 22-ц/784/445/16
- Опис: за заявою Лєбєдєва Миколи Борисовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2008 року по справі № 2-342/08 за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про припинення права власності на частку квартири, сплату компенсації та визнання права вланості на частку квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Татарінов В.І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 22-ц/784/553/16
- Опис: Апеляційний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про припинення права власності на частку квартири, сплату компенсації та визнання права вланості на частку квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Татарінов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 6/583/120/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Татарінов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018