Справа № 33-200/2008 p.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ковбаса Ю.П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року                                                                                         м.  Вінниця

Голова судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П. розглянувши скаргу ОСОБА_1на постанову Ленінського районного суду м.  Вінниці від 12 січня 2008 року,  -

встановив:

Постановою Ленінського районного суду м.  Вінниці від 20 грудня 2008 року ОСОБА_1визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 4  ст.  122 КУ п АП,  та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 місяців.

Згідно матеріалів справи,  20.12.2007року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_1,  керуючи автомобілем «Фольксваген» державний НОМЕР_2,  рухаючись по вулиці Коцюбинського в м.  Вінниці з вул.  Соборної в напрямку вул.  Островського,  під час виникнення небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості руху,  аж до повної зупинки транспортного засобу,  а виконуючи об "ізд не переконався в безпечності маневру,  виїхав на роздільну смугу,  на якій знаходились пішоходи ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,  внаслідок чого скоїв наїзд на останніх.

В своїй скарзі ОСОБА_1ставить питання про скасування постанови Ленінського районного суду м.  Вінниці щодо нього,  за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 4  ст.  122 КУ п АП,  а адміністративну справу провадженням закрити.

Дослідивши матеріали справи,  вважаю,  що скарга ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

2

Дана справа розглянута суддею Ленінського районного суду м.  Вінниці без повідомлення ОСОБА_1.  про день та час слухання справи.

Зазначення в постанові,  що ОСОБА_1в судовому засіданні вину визнав частково не відповідає дійсності,  оскільки справа розглянута у його відсутність.

Постановою судді Замостянського районного суду м.  Вінниці від 01.02.2008року до адміністративної відповідальності притягнутий ОСОБА_5.,  який 20.12.2007року о 19 год. 30 хв. вм.  Вінниці по вулиці Київській,  керуючи автомобілем ВАЗ 21114 державний НОМЕР_1,  здійснюючи заїзд на прилеглу територію готелю «Південний Буг» не надав переваги в русі водію автомобіля «Фольксваген - Джетта» державний НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_1,  який наближався з правої сторони,  змусивши його різко змінити напрямок руху та загальмувати,  щоб уникнути зіткнення,  чим створив для нього аварійну ситуацію,  порушив п. 10.1 ПДР України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,  суддею не перевірено ким створена аварійна ситуація,  водієм ОСОБА_1.  чи водієм ОСОБА_5.

При новому розгляді справи необхідно перевірити вищевикладене і прийняти рішення відповідно до Закону.

Враховуючи викладене,  керуючись  ст.   ст.  292,  293 КУ п АП,  -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Постанову Ленінського районного суду м.  Вінниці від 12 січня 2008 року щодо ОСОБА_1,  - скасувати.

Матеріали справи щодо ОСОБА_1.  направити в Ленінський районний суд м.  Вінниці на новий судовий розгляд.