Справа № 2 - 1720
2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2008 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
В складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.
При секретарі Добрі В.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині справу за позовом ОСОБА_1до Вертіївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просив у позові продовжити йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті його бабусі ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що пропустив шестимісячний строк з поважної причини .
У судовому засіданні ОСОБА_1 свій позов підтримав та пояснив, що ОСОБА_2залишила на ім'я позивача заповіт, яким заповіла останньому право на земельну частку(пай) в землях КСП «Маяк» , що знаходиться в с.Вертіївка Ніжинського району. Після смерті бабусі, ІНФОРМАЦІЯ_1 він в шестимісячний строк не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як про існування заповіту дізнався лише нещодавно, про нього йому сказала мати, яка випадково знайшла заповіт в документах ОСОБА_2Позивач просив суд визнати причину пропуску поважною і надати йому трьохмісячний термін для звернення в нотконтору з відповідною заявою.
Відповідач, представник Вертіївської сільської ради, на розгляд справи не з'явився надавши суду заяву про визнання позову та не заперечував задоволення позовних вимог і просив розглянути справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із слідуючих підстав.
Визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, в разі пропуску встановленого Законом 6-ти місячного строку, передбачено ст. 1272 ЦК України.
Згідно заповіту від 20.07.2001 року ОСОБА_2заповіла належне їй на підставі Сертифікату серії ЧН №0335611, право на земельну частку (пай) - ОСОБА_1
Належність земельної частки землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Маяк» розміром 7.4 в умовних кадастрових гектарах - ОСОБА_2підтверджується сертифікатом на право на земельну частку, виданим головою Ніжинської районної державної адміністрації 15.05.2000 року.
Свідоцтвом про смерть доводиться, що ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до листа Ніжинської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців не звертався за прийняттям спадщини.
Пропуск визначеного законом терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, позивач пояснював тією обставиною, що він не знав про існування заповіту, який склала бабуся на його ім'я, а дізнався про нього нещодавно від своєї матері, яка знайшла заповіт у речах ОСОБА_2
З огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 1272 ч.3 ЦК України , суд вважає можливим визначити ОСОБА_1додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном три місяці, надавши йому таким чином можливість оформити спадкові документи.
Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту, після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном три місяці, після набрання чинності даного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду В.Г.Пантелієнко