Справа № 2-294/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2009 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі
- Суботніцькій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.; уродженка: м. Кунгур, Пермської області, Російська Федерація; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, АДРЕСА_1 ;
до
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженець: м. Харків; мешкає: м. Світловодськ, Кіровоградської області, АДРЕСА_2 ,
про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
В судове засідання не з’явився відповідач, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі, 23.02.1996 р. був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом РАГС Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від шлюбу у подружжя народилась дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Як слідує із змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися; мешкають вони окремо 10 років, спільного господарства не ведуть; спору щодо розділу майна та місця проживання дитини у них не має.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню.
Керуючись: ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України; ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що зареєстрований РАГС Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1 , від 23.02.1996 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі шістнадцять гривень.
Витрати, по сплаті державного мита в сумі сімнадцять грн. 00 коп., під час реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області
О.В. Андріянов
- Номер: 2-294/09
- Опис: про р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-294/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Андріянов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 05.09.2019