Дело № 1-211/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 января 2009 года Енакиевский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Гусева В.В.
при секретаре Радько Н.Л.
с участием прокурора Карякиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Углегорска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с средне-техническим образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 6 сентября 2008 года, примерно в 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории железнодорожного вокзала города Дебальцево Донецкой области, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 11 мл.куб., находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл.куб., передав за это 220 гривен, после чего на электропоезде с сообщением «Штеровка-Дебальцево-Ясиноватая» незаконно перевез указанное наркотическое средство в город Углегорск Донецкой области для дальнейшего хранения по месту своего жительства. В этот же день, то есть 6 сентября 2008 года примерно в 22 часа по дороге к себе домой ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции в районе дома 78 по улице Ломоносова в городе Углегорске, которые при осмотре его личных вещей за поясом брюк обнаружили шприц медицинский ёмкостью 20 мл. с жидкостью массой 11,672 грамм, которая является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным с весом сухого остатка 0,662 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что он 6 сентября 2008 года примерно в 19 часов находился на железнодорожном вокзале города Дебальцево, когда к нему подошел незнакомый мужчина и предложил купить наркотическое средство «ширку». Он купил у неизвестного 11 мл. данного средства, которое находилось в шприце и спрятал данный шприц за пояс своих брюк. Дождавшись электрички на Углегорск, примерно в 22 часа он приехал в Углегорск и шёл к себе домой. Проходя мимо дома 78 по улице Ломоносова, его остановили работники милиции, осмотрели одежду и за поясом брюк обнаружили шприц с наркотическим средством. Ранее употреблял наркотические вещества, от наркомании не лечился, наркотическое средство приобрел для личного употребления, сбывать никому не собирался. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, ввиду полного признания подсудимым своей вины, а также отсутствия возражений между участниками судебного разбирательства по поводу исследования доказательств, доказательства обвинения в отношении фактических обстоятельств дела судом не исследовались.
Из протокола осмотра от 6 сентября 2008 года усматривается, что при осмотре одежды ОСОБА_1, за поясом его брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета (л.д.5).
Согласно заключения эксперта № 2878 от 21 октября 2008 года, жидкость массой 11,672 грамма содержит особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,662 грамма (л.д.18-21).
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины. Вина его в совершении данного преступления доказана полностью и сомнений у суда не вызывает.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.
ОСОБА_1 не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, не работает, характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние.
Суд считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей наказание за содеянное им.
Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным и по ст. 309 ч.1 УК Украины назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного проживания.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: