Дело № 1-238/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

   15 января 2009 года                                  Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи                         Гусева В.В.

                 при секретаре                                                      Радько Н.Л.

                 с участием прокурора                                        Карякиной Н.Ю.

                 защитника                                                           ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, учащегося 2 курса Енакиевского профессионального лицея № 59, не женатого, не работающего, судимого 24 октября 2008 года Енакиевским городским судом по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающего в АДРЕСА_1 (прописан в АДРЕСА_2), в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 2 октября 2008 года, примерно в 08 часов, находясь на автовокзале в городе Кировское Донецкой области, приобрел у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 2 мл. особо опасного наркотического средства - раствор опия, находящегося в медицинском шприце за 50 гривен, для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, ОСОБА_1 на маршрутном автобусе перевез данное наркотическое средство в город Енакиево, где примерно в 16 часов, проходя мимо дома № 33 по улице Коммунистическая в городе Енакиево был остановлен работниками милиции, которые при осмотре его личных вещей, в левом рукаве куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц проградуированный на 5 мл. с жидкостью коричневого цвета массой 2,97 грамма, которая согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), с содержанием сухого остатка 0,30 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что он 2 октября 2008 года примерно в 08 часов находился на автовокзале в городе Кировское, когда к нему подошел незнакомый парень и предложил купить опий. Ранее один раз он уже пробовал наркотик и согласился купить 2 мл. опия за 50 гривен. Жидкость находилась в шприце. Спрятав шприц в рукав куртки он поехал домой в город Енакиево. В этот же день, примерно в 16 часов он был возле дома № 33 по улице Коммунистическая в городе Енакиево, где собирался употребить купленное наркотическое средство, однако в этот момент к нему подошли работники милиции, которые с его разрешения осмотрели одежду и обнаружили спрятанный в рукаве куртки шприц. От наркомании не лечился. Наркотическое средство купил для личного употребления, сбывать никому не собирался. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, ввиду полного признания подсудимым своей вины, а также отсутствия возражений между участниками судебного разбирательства по поводу исследования доказательств, доказательства обвинения в отношении фактических обстоятельств дела судом не исследовались.

Из протокола осмотра от 2 октября 2008 года усматривается, что при осмотре одежды ОСОБА_1, в левом рукаве его куртки был обнаружен и изъят шприц проградуированный на 5 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета на 2.5 мл. (л.д.5).

Согласно заключения эксперта № 46 от 24 октября 2008 года,  жидкость массой 2,97 грамма является особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный), количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,30 грамма (л.д.16-17).

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины. Вина его в совершении данного преступления доказана полностью и сомнений у суда не вызывает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.

ОСОБА_1 совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, является учащимся профессионального лицея, по месту жительства и месту учебы характеризуется посредственно, воспитывается матерью, бытовые условия жизни несовершеннолетнего удовлетворительные, на учете в инспекции по делам несовершеннолетних не состоял, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, а также его чистосердечное раскаяние.

            Суд считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, предусматривающей наказание содеянное.

              ОСОБА_1 совершил данное преступление до постановления в отношении него предыдущего приговора, а поэтому суд считает необходимым окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Енакиевского городского суда Донецкой области от 24 октября 2008 года в соответствии с  требованиями ч.4 ст.70 УК Украины, по правилам, предусмотренным в ст.72 УК Украины.

          Вместе с тем, учитывая тяжесть преступления, личность виновного и обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания, и его возможно в соответствии со ст. ст. 75, 104 УК Украины освободить от наказания с испытанием.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

          Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

п р и г о в о р и л:

          ОСОБА_1 признать виновным и по ст.309 ч.1 УК Украины назначить ему наказание в виде1 (одного) года лишения свободы.

          В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Енакиевского городского суда Донецкой области от 24 октября 2008 года более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

           ОСОБА_1 в силу ст. ст. 75, 104 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием, установив срок испытания продолжительностью 2 (два) года, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

           Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного проживания.

           Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_1, находящееся на хранении в камере хранения Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

           На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

               Судья: