Р І Ш Е Н Н Я                                                       2-36/09 

І М 'Я М    У К Р А Ї Н И

            26 січня 2009 року        Сахновщинський районий суд Харківської області

в складі головуючого судді :                                         САВИЦЬКОГО М.Б

                 при секретарі:                                                     Лісняк С.П

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розврання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі він 17 січня 2001 року зареєстрував шлюб у виконкомі Тумирської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис №01.

            ІНФОРМАЦІЯ_1в їхній сім'ї народилася донька: ОСОБА_3

            З 15 листопада 2008  року вони припинили спільне проживання в зв»язку з несумісністю характерів.

            В попередньому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

            Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, згодна на розірвання шлюбу.

            Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.

            Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинилися з 15 листопада 2008 року , сім'я розпалася остаточно.

            Сторони відчувають один до одного неприязнь, примирення не прагнуть, проживають окремо. Ці обставини об'єктивно засвідчують про те, що подальше спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.

            Таким чином, визнання відповідачем  пред”явленного позову  не суперечить закону, не порушує  права, свободи  чи інтереси інших осіб.

            На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11,130,174,209,212-215 ЦПК України,  ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України  суд,-

                                                                       В И Р І Ш И В  :

            Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, зареєстрований 17 січня 2001 року у виконкомі Тумирської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис №01 .

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_1державне мито на користь держави в сумі 17 грн.

            ОСОБА_2від судових витрат звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд  Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

            Суддя :           

            Копія вірна. Суддя