П Р И Г О В О Р                              1-24/09                      

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

            27 января 2009 года                    Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи:                          САВИЦКОГО Н.Б

                 при секретаре:                                                      Лисняк С.П

                 с участием прокурора:                                        Игнатьева А.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.Бондаривка Сахновщинского района Харьковской области,  гр. Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,  обвиняемого по ст. 309 ч. 1, 317 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

            27 ноября 2008 года около 13 часов, ОСОБА_1, находясь во дворе своего домовладения расположенного поАДРЕСА_1обнаружил куст растения дикорастущей конопли с которого сорвал листья, перенес к себе в дом и  кустарным способом (путем просушки и измельчения) изготовил, согласно заключения судебно-химической экспертизы №3986 от 11.12.2008 года, особо-опасное наркотическое средство - каннабис (марихуанна высушенная) весом - 28,1014 грамм, которое хранил  в комнате зал своего домовладения.

            04 декабря 2008 года около 15 часов  во время осмотра  домовладения ОСОБА_1расположенного по АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, которое подсудимый хранил в указанном месте без цели сбыта.

            В период времени с 03 по 04 декабря 2008 года в дневное время, ОСОБА_1, умышлено, на территории своего домовладения по АДРЕСА_1незаконно организовал и предоставил помещение помещение своего жилого дома гр.-ну ОСОБА_2, для употребления наркотических средств, где ОСОБА_2, незаконно употреблял наркотическое средство, часть которого у ОСОБА_1, 04 декабря 2008 года, изъяли работники милиции.

            В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, пояснил, что в 27 ноября 2008 года во дворе своего домовладения он обнаружил куст дикорастущей конопли, сорвал  с него листья, высушил, после чего хранил в полимерном пакете в комнате зале своего домовладения , намеревался в дальнейшем покурить. 03 декабря 2008 года около 14 часов к нему домой пришел ОСОБА_2,  с которым он употреблял спиртные напитки. Он предложил ОСОБА_2, покурить коноплю, которую он ранее изготовил, тот согласился. Они покурили коноплю и ОСОБА_3, ушел домой. На следующий день, 04 декабря 2008 года около 14 часов к нему домой  снова пришел ОСОБА_2,  с которым они снова покурили, ранее изготовленную им коноплю, после чего ОСОБА_2, ушел домой. Денежное вознаграждение он с ОСОБА_2, за коноплю не брал. 04 декабря 2008 года около 15 часов к нему домой приехали работники милиции и он добровольно указал место хранения конопли, которая была изъята в присутствии понятых.

            Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении указанных преступлений доказана также другими материалами уголовного дела.

            Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.

            Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины - как незаконное производство, изготовление, приобретение,  хранение наркотических средств без цели сбыта, а также по ст. 317 ч.1 УК Украины, как организация или содержание мест для незаконного употребления наркотических средств.

            Решая  вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .

            ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим, тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается, чем способствовал органам досудебного следствия и суда в раскрытии преступления.

            При таких обстоятельствах суд считает, что направление ОСОБА_1в места лишения свободы нецелесообразно, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества,  поэтому к нему возможно применить ст.75 УК Украины.

            Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

            Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

                                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1  УК Украины и назначить наказание:

            -по ст. 309 ч.1 УК Украины -  2 года лишения свободы;

            -по ст. 317 ч.1 УК Украины - 3 года лишения свободы.

            В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения наказания  менее строгого более строгим окончательно к отбытию определить 3 года  лишения свободы.

            В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием  2 года, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

            Меру пресечения осужденному  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

            Вещественные доказательства,  наркотическое средство каннабис весом 28,1014 грамм - уничтожить.

            Взыскать с ОСОБА_1в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) -  138 грн.10 коп.

            Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.

            Судья:

            Копія вірна. Суддя