Справа № 2-34/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді -Юхименко О.М.
при секретарі -Озерській Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Золочівської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, розташоване поАДРЕСА_1Вказавши, що згідно Рішення Золочівської селищної ради Харківської області про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку йому на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями. З метою поліпшення житлових та побутових умов ним в 1995 році господарським способом, самочинно, без дозволу виконкому та без оформлення технічної документації було переобладнано частину житлового приміщення 1-3 в нежитлове зі зменшенням житлової площі на 4,9 м. кв., а також побудовано гараж «З» розміром 2,60 х 4,20м., сарай «К» розміром 1,75 х 4,20, сарай «Л» розміром 2,45 х 3,0 м. та літню баню «М» розміром 1,30 х 2,0 м. Згідно акта обстеження, складеного 18.08.2008 року спеціалістами КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» будівлі вважаються самочинно побудованими.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, представник відповідача Андрющенко Ю. С. позов визнав повністю, пояснивши, що всі самочинні споруди були побудовані ОСОБА_1в 1995 році і знаходяться в межах кордонів присадибної ділянки позивача. Будь - яких порушень прав та інтересів сусідів у зв'язку з самочинним будівництвом немає.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.
Згідно технічної документації, експертного висновку протипожежного стану виданого начальником сектору державного пожежного нагляду Золочівського РВ ГУ МНСУ в Харківській області вищезазначена будівля відповідає будівельно-технічним, санітарним та протипожежним нормам і можуть бути узаконені згідно закону.
З наданих заяв ОСОБА_2та ОСОБА_3які являються сусідами ОСОБА_1вбачається, що самочинно збудовані будівлі знаходяться на земельній ділянці позивача і їх права як сусідів не порушені.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.376 ЦК України, ст.ст.57-60, 212-214 ЦПК України -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно побудовані частина житлового приміщення 1-3 в нежитлове зі зменшенням житлової площі на 4,9 м. кв., а також побудовано гараж «З» розміром 2,60 х 4,20м., сарай «К» розміром 1,75 х 4,20, сарай «Л» розміром 2,45 х 3,0 м. та літню баню «М» розміром 1,30 х 2,0 м.. що розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: