519/756/14-ц

                                                                                                    2/519/452/14

У Х В А Л А

30.09.2014 року                                          м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого судді: Котова В.Г.

при секретарі: Слісаренко Г.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражного товариства «Метро» про скасування рішення правління Гаражного товариства «Метро» про виключення з членів Гаражного товариства «Метро», скасування рішення правління Гаражного товариства «Метро» про переобрання з посади голови Гаражного товариства «Метро» та зобов’язання допустити до роботи на посаді голови Гаражного товариства «Метро», -

В С Т А Н О В И В:

          В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід судді, в якому оголосив недовіру судді Южного міського суду Одеської області Котову В.Г., який нібито порушує права ОСОБА_1 на об’єктивний, своєчасний та неупереджений розгляд справи, адже суддя призначив судове засідання на час своєї відпустки, що привело до затягування розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення відводу судді в зв’язку з відсутністю підстав для відводу, передбачених діючим законодавством..

Відповідно до ст.20 ч.1 п.4 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

          Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що хоча факти порушень прав позивача по справі ОСОБА_1 суддею Котовим В.Г. не підтвердились та відсутні підстави для відводу судді, передбачені ст. 20 ЦПК України, але в подальшому недовіра одного з учасників цивільної справи може негативно вплинути на подальший розгляд вищевказаної цивільної справи, судді Котову Віталію Григоровичу необхідно заявити самовідвід по цивільній справі, а цивільну справу передати на розгляд іншому судді Южного міського суду Одеської області.          

Керуючись ст.ст. 20-25 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

          Заявлений самовідвід суддею Котовим Віталієм Григоровичем по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражного товариства «Метро» про скасування рішення правління Гаражного товариства «Метро» про виключення з членів Гаражного товариства «Метро», скасування рішення правління Гаражного товариства «Метро» про переобрання з посади голови Гаражного товариства «Метро» та зобов’язання допустити до роботи на посаді голови Гаражного товариства «Метро» – задовольнити.

          Цивільну справу №519/756/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Гаражного товариства «Метро» про скасування рішення правління Гаражного товариства «Метро» про виключення з членів Гаражного товариства «Метро», скасування рішення правління Гаражного товариства «Метро» про переобрання з посади голови Гаражного товариства «Метро» та зобов’язання допустити до роботи на посаді голови Гаражного товариства «Метро» – передати іншому судді Южного міського суду Одеської області для розгляду справи по суті.           

          Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя В.Г.Котов