РІШЕННЯ                2-97/09

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого  2009  року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                  головуючого-судді                           Жмурка П.Я.                                                                                                    при секретарі                                     Шаршонь Т.М.                                                                                                       з участю позивача                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської  сільради  про встановлення юридичного   факту, -                                                                         У С Т А Н О В И В :

            Позивач просить суд встановити   факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: про те, що ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

            У заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження . Документи, що підтверджують родинність збереглись, але у них допущені помилки.            ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько ОСОБА_2помер. Зараз виникла у переоформленні спадщини після померлого батька ОСОБА_2          Під час звернення до Карлівської ДНК нотаріус оглянула представлені  документи і виявила, що у свідоцтві про народження позивача, його по-батькові вказано як               « ОСОБА_1» і ім'я батька у графі «Батько» вписано якІНФОРМАЦІЯ_2а у свідоцтві про смерть батько вказаний під ім'ям ІНФОРМАЦІЯ_3 Причиною таких змін у імені позивачу не відомі, можливо це є машинописні помилки, або на момент видачі свідоцтва записи проводилися змішано на українсько-російській мові, адже вони дійсно є сином та батьком.    Проте, що ім'я батька «ОСОБА_1», підтверджується свідоцтвами про народження сестер, свідоцтвом про смерть, і це є правильне його ім'я. Тому дане питання можливо вирішити у судовому порядку.  Нотаріус порекомендувала позивачу звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в даному випадку між позивачем та батьком. Звернення до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами викликане нагальною необхідністю, оскільки без такого встановлення факту, він не матиме можливості успадкувати майно покійного батька, яке йому належить за законом.

В судовому  засіданні позивач підтримав  свої вимоги і просить суд їх задовольнити.

Представник  відповідача до суду не з*явився, але надійшло повідомлення про те, що не заперечує  проти задоволення позову і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.        

Оскільки, встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для оформлення спадщини і вирішити дане питання можливо лише судом, то суд вважає за можливе задовольнити позов повністю, встановивши факт.

Керуючись ст.ст. 60, 130,  215, 259   ЦПК України, суд, -

                           В И Р І Ш И В :   

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити поністю.                                                         

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: про те, що ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2                             

 На дане  рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .                                         

  Суддя