Судове рішення #3883126

                                                             

                                                                                                 Справа № 2-95/ 09

                                                     РІШЕННЯ  

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ      

 

03 лютого 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                                                   головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                           при секретарі                             Шаршонь  Т.М.                                                                                                з участю позивача                    ОСОБА_1

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до Максимівської  сільради    про визнання права власності на земельну частку в порядку  успадкування, -

 

                                                        У С  Т  А  Н О  В  И  В  :

         Позивач просить суд 1. Поновити ОСОБА_1, пропущений процесуальний строк на звернення до суду (строк позовної давності), визнавши причини пропуску строку поважними. 2. Визнати право власності на земельну ділянку площею 4,75 гектарів, яка розташована на території Максимівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області, яка належала померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2на підставі державного акту на право приватної власності на землю серіїНОМЕР_1, який їй було видано 20 березня 2002 року на підставі рішення ХІХ сесії ХХІІІ скликання Максимівської  сільської ради від 17 травня 2001 року в порядку успадкування за законом, заОСОБА_1У позовній заяві посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є рідними сином та матір'ю. 20.03.2002 року на підставі рішення ХІХ сесії ХХІІІ скликання Максимівської сільської ради від 17 травня 2001 року матері ОСОБА_2було видано державний акт на право приватної власності на землю СеріяНОМЕР_1 на земельну ділянку площею 4,75 га, яка розташована на території Максимівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області та яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_1року матиОСОБА_2. померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.На даний час виникла потреба у оформленні спадщини після померлої матері в порядку успадкування за законом, але це стало не можливим. Під час звернення до нотаріуса Карлівської ДНК, після надання документів для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус повідомила, про те, позивачем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини та те, що  відповідно  ст. 1261 ЦК України «Перша черга спадкоємців за законом» У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя, що його пережив та батьки».Так після смерті матері залишилися її чоловік, рідний батько позивача, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживав постійно із матір'ю, за адресою: Полтавська область, Карлівський район, АДРЕСА_1, а у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України « Прийняття спадщини» ”Спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї”. Крім того відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, частки яких є рівними. Але 23.12.2008 року батькоОСОБА_1, написав заяву, до Карлівського райсуду про те, що він відмовляється від належної йому частки у спадщині після померлої дружини, а саме: від належної йому частини земельної частки (паю) на мою користь свого сина, тобто ОСОБА_1 З дня смерті матеріОСОБА_2. пройшло вже 5 років 2 місяців, а у відповідності до ст. 257 ЦК України «загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки». Причину пропущеного строку позивач  вважає поважною з таких міркувань: по причині юридичної необізнаності, позивач вважав, що після її смерті стане автоматично розпоряджатися належним на день смерті їй майном, хоча і заповіту, щодо позивача мати не складала, а позивач є її єдиним сином. Крім того він безвиїзно постійно із нею проживав у спадковому будинку, аж до дня її смерті. Весь цей час, починаючи із 2003 року і до сьогоднішнього дня, земля знаходиться у оренді підприємства. Кожного року після смерті матері позивач отримував орендну плату за землю, але в листопаді 2008 року адміністрація підприємства повідомили, що так як договір оренди землі укладений між підприємством та матір'ю, а позивачем не переоформлений державний акт на землю на своє ім'я, то підприємство більше не буде виплачувати орендну плату за користування земельним паєм, отже від тоді він тільки дізнався, що йому потрібно було після смерті матері переоформити земельну ділянку згідно закону на своє ім'я. І тому, позивач вважає, що саме із листопада 2008 року, він дізнався про порушення свого права, значить із цього дня і починається строк позовної давності.ОСОБА_2.. є спадкоємцем за законом, і для цього йому потрібно визнати право власності на земельну ділянку в порядку успадкування за законом.           31.01.2008 року Максимівською сільською радою було видано довідку за               вих. № 54 про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, фактично вступили в управління спадковим майном після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року дружини та матері ОСОБА_2, яка проживала: Полтавська обл.., Карлівський р-н., АДРЕСА_1, шляхом постійного проживання з нею у спадковому будинку.

 В судовому засіданні позивач  підтримав позов і просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився , але надійшло  повідомлення про те, що  не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати у його  відсутності .

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що позовна заява  обґрунтована  і підлягає задоволенню.

Оскільки, визнання права власності  необхідно позивачу для оформлення  спадщини і іншим шляхом крім суду дане питання вирішити не можливо, то суд вважає за можливе задовольнити позов.

                    Керуючись  ст.ст. 60, 215,  328 ЦПК України, 1264 ЦК України, суд,-

 

В   И   Р   І   Ш   И   В   :

 

                       ПозовОСОБА_1  задовольнити повністю.

 

1. Поновити ОСОБА_1, пропущений процесуальний строк на звернення до суду (строк позовної давності), визнавши причини пропуску строку поважними.

2. Визнати право власності на земельну ділянку площею 4,75 гектарів, яка розташована на території Максимівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області, яка належала померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2на підставі державного акту на право приватної власності на землю серіїНОМЕР_1, який їй було видано 20 березня 2002 року на підставі рішення ХІХ сесії ХХІІІ скликання Максимівської  сільської ради від 17 травня 2001 року в порядку успадкування за законом, заОСОБА_1Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                

 

                                                                        Суддя

 

  • Номер: 22-ц/785/7044/16
  • Опис: Оніщук В.Ф. - Шаброй І.В. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-95/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація