Справа № 2-862/2008р.

                                                                                                                          Рядок статзвіту №4

 Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 грудня  2008  року                                                                                      м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                                  головуючого-судді                                            Ганчак Л.Ф.

                       при секретарі                                                    Глеба О.М.

                       з  участю  позивача                                          ОСОБА_1

                      представника позивача                                    ОСОБА_2

                      представник відповідача                                  Гебеш В.М.                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до КУП “Бюро технічної інвентаризації”, третьої особи  виконавчого комітету Свалявської міської ради про встановлення права власності на самочинно збудовані  будівлі  та визнання їх спільною сумісною власністю подружжя та вставити право власності на будівлі,

                                                    В С Т А Н О В И В:                                                                   

ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до КУП “Бюро технічної інвентаризації”, третьої особи  виконавчого комітету Свалявської міської ради  про встановлення  права власності на самочинно збудовані  будівлі  та визнання їх  спільною сумісною власністю подружжя та вставлення права власності на бувділі.

Позивач в судовому засіданні позов змінив, а саме визнання права власності на самочинно збудовані будівлі: літню кухню, сарай, гараж, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Змінений позов позивач та його представник підтримали повністю та пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 , з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі.  За час життя  дружини в 1967р.,  їй було подаровано  житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 та в 1989р.  відповідно до рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради  ОСОБА_3 був наданий дозвіл на добудову літньої кухні, житлової кімнати, сараю без належної документації. В даний час він є спадкоємцем за померлою дружиною, проте зазначені в позові будівлі є самочинне будівництво, на яке слід встановити право власності.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав  та не заперечує проти задоволення  зміненого позову, поскільки даний позов не порушує будь-яиїх прав.

Допитаний в судовому засіданні представник Свалявської державної нотаріальної контори в якості спеціаліста пояснила, що ніхто не  звертався за оформленням спадщини, крім позивача, а тому не має перешкод на задоволеня позову.

Представник   третьої особи - Свалявської  міської ради в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю  з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами глав 27, 86 ЦК України.

Ч.1 ст.376 ЦК України  передбачає, що житловий будинок, будівля, споруда та інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані  без належного дозволу чи належно затвердженого  проекту, або  з порушенням будівельних норм.

Ч.5 ст.376 ЦК України  на вимогу власника (користувача)  земельної ділянки суд може визнати  за ним право власності на нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.   

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право  на спадкування у разі відсутності спадкоємців або неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.     

В судовому засіданні встановлено, що  рішенням  виконкому Свалявської міської ради  від 20.04.1989р. №78 ОСОБА_3 був наданий дозвіл на проведення без належної документації  на добудову літньої кухні, сарая, житлової кімнати та сарая (а.с.13).

ОСОБА_3 змінила прзвище на “ІНФОРМАЦІЯ_2”, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦСу Свалявського РУЮ  підтверджується, що ОСОБА_3 померла в  травні місяці 2008р.(а.с.7).

Відповідно до договору дарування житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 подарований - ОСОБА_3 (ОСОБА_3) (а.с.10-11).   Згідно будівельного паспорту на будівництво літньої кухні, сараю, житлової кімнати котельні  ОСОБА_3 надано дозвіл  від 20.04.1989р. (а.с.12).     

Позивач на день смерті дружини значився прописаний по місцю відкриття спадщини (а.с.5), проте своє право спадщини ще не оформив. Разом з тим, він прийняв і самочиннозбудовані будівлі. 

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення позову та  слід встановити за позивачем право власності на самочинно збудовані будівлі- літню кухню, сарай, гараж, що розташовані по АДРЕСА_1.

Одночасно суд вважає, що слід роз'яснити позивачу, що право власності на спадкове майно, що залишилоь після померлої дружини слід оформляти в Свалявській нотаріальній конторі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України,  ст.376 ,1258-1267 ЦК України, суд, -

                                                          Р І Ш И В:

Змінений позов  ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі: літню кухню, сарай та гараж, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

           Головуючий                                                                                                    Ганчак Л.Ф.