Справа  №1-27/2009р.

                                                                                                               Рядок статзвіту №25

П О С Т А Н О В А

  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 12 січня 2009 року                                                                                           м.Свалява

 Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                       головуючого- судді    Ганчак Л.Ф.

                       при секретарі                         Глеба О.М.

                       з  участю прокурора                     Данканич  В.В.

           підсудної                                       ОСОБА_1.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, гр-нки України, українки, освіта середня-спеціальна,  неодруженої, пенсіонерки, не судимої,

 у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 203 КК України,

                                                         В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1, в період з червня по вересень місяць 2008 року у власному житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1, діючи умисно,  незаконно, з метою збуту  та одержання прибутку виготовила горілку, що згідно  висновку судово-харчової  експертизи №1710 від 14.10.2008р., є міцними алкогольними напоями  домашнього виготовлення - самогоном, яку  реалізувала мешканцям с.Сусково Свалявського району. 16.06.2008р. близько 16.00год. по вулиці в с. Сусково  у гр. ОСОБА_2   виявлено  пляшка емкістю 0,5л. з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта  за №1711 від 14.10.08р.  є “самогоном” і яку останній придбав за 8 грн.  у підсудної.

Крім того, 16.09.2008р.  біля 13.00год.  в с. Сусково Свалявського району у гр. ОСОБА_3  виявлено  поліетиленову пляшку, емкістю 0,5 літра з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта №1710 від 14.10.2008р. є “спиртовмісною рідиною домашнього виготовлення - самогон”, яку також було придбано у підсудної ОСОБА_1 за 8 грн.

Крім того, 16.09.2008р.  біля 14.20год. по вулиці с. Сусково Свалявського району у гр. ОСОБА_4 виявлено пляшку, емкістю 0,5 літра з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта  №1710 від 14.10.2008р. являється “спиртовмісною рідиною домашнього виготовлення - самогон”, яку також  придбано у підсудної за 8 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у скоєному злочині визнала повністю та показала суду, що за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 виготовляла з метою продажу самогон, оскільки вона хотіла здійснити ремонт криші власного житлового будинку.  Після проведення робіт у неї залишилося  ще кілька літрів самогону  і  вона вирішила  його продати мешканцям села, оскільки розмір пенсії у неї незначний і їй необхідні були кошти.

В скоєному щиро розкаюється. Крім повного визнання своєї вини самою підсудною, її вина  встановлена зібраними і перевіреними в суді доказами. 

Оцінивши зізнання підсудної у вчиненому нею злочині та повне визнання своєї вини суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудної. Допит свідків вважати недоцільним.

На підставі викладеного, суд вважає покази підсудної в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим встановленим по справі і перевіреними в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудної  в  зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

На підставі наведених та оцінених судом доказів суд приходить до висновку, що дії підсудної кваліфікуються  за  ч.1 ст.203  КК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудної, характеризується позитивно по місцю проживання, раніше не судима, є пенсіонеркою, щиросердечно розкаялась у вчинененому злочині,    а також те, що на день розгляду справи набрав чинності Закон України «Про амністію» від 12.12.2008р. та згідно до  п.«і» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію», ст.44 КК України підсудну можливо звільнити від покарання, оскільки на день набрання чинності цим законом досягла 55-річного віку.

Цивільний позов не заявлено.    

Стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення  судово- хімічних експертиз.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити  ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності  за ч.1 ст.203 КК України на підставі п.«і» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію», провадження в справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 3251,06 грн. (три тисячі двісті п'ятдесят одну)  грн. 06 коп.) судових  витрат за проведення експертизи.

Поліетиленову пляшку емкістю 0,5 літра та пляшку  емкістю 1,5 літра, три скляні пляшки  емкістю 0,5 літра самогону - знищити.

На постанову суду може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

 Головуючий                                                                                            Л.Ф.Ганчак